742 ANNALES UE L'INSTITUT PASTEUR 



A première vue, ces données paraissent quelque peu para- 

 doxales. Cependant, selon moi, tout s'explique assez facilement 

 par l'énorme différence de sensibilité des cobayes et des lapins 

 aux méthodes d'infection déjà citées. Sous l'influence de l'immu- 

 nisation par les cultures mortes du h. siiipesticus, le sérum des 

 lapins acquiert des propriétés prophylactiques, mais ces pro- 

 priétés sont si faibles qu'elles ne sont pas capables de préserver 

 les lapins de l'épreuve d'immunité, aussi pénible que celle de 

 l'injection intraveineuse du b. suipesticus; mais en même temps, 

 grâce à la faible sensibilité des cobayes à l'infection sous-cutanée 

 de b. suipesticus, les propriétés prophylactiques du sérum de ces 

 lapins peuvent exercer leur action. 



Comme je l'ai déjà dit, les cobayes sont beaucoup plus sen- 

 sibles à l'infection intraabdominale du b. suipesticus, c'est pour- 

 quoi il faut considérer ce procédé d'infection comme plus sûr 

 dans l'épreuve du sérum. Nous savons déjà que Citron a trouvé 

 que le sérum des lapins immunisés par des oppressines et des 

 extraits, est capable de retarder la marche de l'infection, mais ne 

 peut préserver les cobayes de la mort, quand on leur communique 

 ce microbe par voie intraabdominale. 



Avant d'étudier les données que j'ai obtenues en examinant 

 l'action prophylactique du sérum des lapins immunisés sur l'in- 

 fection intra-abdominale des cobayes par le b. suipesticus, je 

 crois indispensable de dire quelques mots de l'action bactério- 

 logique de ce sérum. Comme nous le savons, le professeur E. Met- 

 chnikofï a trouvé que le sérum des lapins immunisés contre le 

 b. suipesticus ne possède pas de propriétés bactéricides nettement 

 caractérisées. Citron a trouvé que le sérum des lapins qu'il avait 

 immunisés pouvait dissoudre, dans la paroi abdominale des 

 cobayes, le microbe en question. De plus, la littérature concernant 

 ce sujet nous présente des faits qui s'y rapportent, qui sont liés 

 à l'étude du groupe paratyphique B, dont fait partie le b. suipes- 

 ticus. Ainsi Bohme (1) a trouvé que le sérum des lapins immunisés 

 contre la psitacose exerçait, dans la paroi abdominale des cobayes, 

 une certaine action bactériolytique sur les divers représentants 

 du groupe de microbes que nous avons cités, et parmi eux, sur 

 le b. suipesticus. Cette bactériolyse n'était pas complète et les 



(1) Bohme, Zeitsrh. fiir. Hijd. 52, 



