REÇUE lie 11 lis SUR le ROUTON D'ORIENT 719 



un temps sufllsant. Si la seconde inoculation est pratiquée plus 

 tôt, à plus forte raison pendant l'évolution même du premier 

 bouton ou bien au moment où celui-ci paraît, il y a, au contraire, 

 sensibilisation et celle-ci se traduit par un raccourcissement de 

 la période d'incubation (dans un cas 8 jours). 



Le virus d'un chien atteint de bouton expérimental peut être 

 réinoculé avec succès à ce même chien pendant l'évolution de la 

 lésion à laquelle est emprunté le virus. 



13. — Une inoculation préalable de 100 cultures de L. tropica 

 dans la cavité péritonéale ne confère au chien aucune immunité 

 vis-à-vis de l'introduction ultérieure du virus actif au bon endroit^ 

 c'est-à-dire dans la peau. 



14. — L'existence d'une phase négative d'hypersensibilité au 

 virus, avant que s'établisse l'état réfractaire, se rencontre dans 

 l'autre leishmaniose connue, le Kala-Azar. Nous avons rapporté 

 ici l'observation de 2 chiens : chez l'un, guéri d'une première 

 atteinte expérimentale depuis un temps suffisant, une inoculation 

 d'épreuve n'a donné aucune infection; chez le second, non guéri 

 ou guéri depuis un temps insuffisant, elle a déterminé une infec- 

 tion suraiguë, ayant amené la mort de l'animal dans le délai le 

 plus court que nous ayons jamais observé dans nos expériences 

 (39 jours). 



15. — Une première atteinte guérie de Kala-Azar vaccine le 

 chien contre l'inoculation du virus du bouton d'Orient. L'immu- 

 nité existe déjà chez cet animal vis-à-vis du même virus en pleine 

 période d'infection du Kala-Azar. 



Une première atteinte de bouton d'Orient confère au singe 

 un certain degré de résistance, mais non une immunité complète 

 contre le virus du Kala-Azar. 



16. — Les grandes analogies qui existent entre les leishmania 

 du bouton d'Orient et du Kala-Azar, en particulier leur ressem- 

 blance morphologique et leur commune action pathogène pour 

 les trois mêmes espèces ou groupes d'êtres : homme, singe, chien, 

 n'impliquent point qu'il s'agisse d'un seul et même protozoaire, 

 dc^nt le degré de virulence seul communiquerait aux infections 

 des animaux sensibles un caractère et une évolution difîérents. 



La question ne pourra être tranchée que par la connaissance 

 des hôtes intermédiaires qui portent le virus du réservoir naturel 

 de ces maladies à l'homme. S'il est démontré qu'il s'agit d'un 



