756 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR 



L'indol et les phénols qui en forment le noyau proviennent 

 du tube digestif, où ils sont produits par les nombreuses bacté- 

 ries de la flore intestinale. 



Ce résultat a été plusieurs fois attaqué. On a supposé que les 

 mêmes substances pouvaient être produites à la suite de la diges- 

 tion normale des albuminoïdes, sans aucun concours des microbes. 

 Mais l'examen de l'urine des jeunes cobayes élevés par Nuttall 

 et Thierfelder dans des conditions rigoureusement asep- 

 tiques, ont démontré l'absence totale des substances dénommées 

 de la série aromatique et ceci, malgré l'utilisation par l'orga- 

 nisme d'une grande quantité d'albuminoïdes, telles que la 

 caséine. Ces résultats ont été récemmeïit corroborés par les 

 recherches de A. Berthelot (1) sur l'urine des roussettes. Ces 

 chauves-souris, qui se distinguent par une pauvreté extraor- 

 dinaire de leur flore intestinale, ne contiennent dans leurs excréta 

 ni indican, ri scatoxyle, ni phénols. 



La question de savoir quelles sont les espèces bactériennes 

 qui produisent ces substances n'est pas encore définitivement 

 résolue. On sait cependant qu'un certain nombre de microbes de la 

 flore intestinale de l'homme produisent de l'indol. La première 

 place parmi eux est occupée par le colibacille, cet hôte constant 

 du tu?je digestif. A côté de lui se range le Bacillus lactis aerogenes 

 qui se trouve presque toujours dans les intestins de l'homme, ainsi 

 que le bacille de Welch (perfringens) qui est constant dans le 

 contenu intestinal de l'homme adulte et trf^s répandu chez l'en- 

 fant. Le Bacillus sporogenes, des plus fréquents dans l'intestin 

 de l'homme et des animaux, est capable aussi de produire de l'in- 

 dol (2). Les Staphylocoques pyogènes et le Proteus, qui tous les 

 les deux se rencontrent souvent dans la flore intestinale humaine, 

 sont aussi des producteurs de cette substance. 



Pour ce qui est de l'origine des phénols, nos connaissances 

 bactériologiques actuelles sont moins complètes. Il a été établi 

 par TissiER et Marte lly que le bacille de Welch^ que je viens de 

 mentionner, constitue une source de phénols, de même que le 

 Proteus. Le colibacille est considéré par certains observateurs 

 comme capable de donner naissance à des phénols. D'autres 



(1) Ces Annales, 1909, décembre. 



(2) A. Berthelot, ces Annales, 1909, p. 87. 



