De l'Antianaphylaxie 



Le procédé des petites doses et les Injections subintrantes 



XKUVIKMK MKMOIRE 



PAR A. BESREDKA 



Travail du Laboratoire de M. METCHMKOFF 



Lorsqu'on eut constaté qu'un cobaye, sensibilisé au sérum 

 de cheval par une première injection, réagit à la seconde par des 

 symptômes mortels en quelques minutes, la première idée qui 

 vint à l'esprit était que le sérum renfermait un poison. 



C'est ainsi que le phénomène l'ut interprété par les observa- 

 teurs qui ont eu les premiers à s'occuper de l'anaphylaxie sérique 

 chez le cobaye, par Rosenau-Anderson et Otto, d'une part, et 

 par Besredka-Steinhardt, d'autre part. 



Ce fut si bien la manière de voir de Rosenau-Anderson que 

 ces savants oat commencé par attaquer ce poison au moyen de 

 réactifs chimiques variés; puis, lorsqu'ils n'y réussirent pas, 

 ils se sont mis à vacciaer contre lui les animaux, et pour le faire, 

 ils s'y sont pris exactement comme s'ils avaient à vacciner 

 contre une véritable toxine. Ils ont soumis notamment les 

 cobayes à une série d'injections soit quotidiennes, soit séparées 

 les unes des autres par un intervalle réglementaire de 6 à 8 jours, 

 comportant chacune une dose massive de sérum (6 c. c); après 

 avoir fait ainsi jusqu'à 10 injections et même plus, ils attendaient 

 encore plusieurs jours avant de procéder à l'injection d'épreuve. 

 Celle-ci n'ayant pas amené la mort de l'animal, ils crurent avoir 

 réalisé la vaccination active contre le poison du sérum (1). 



(l)Voici les termes exacts dans lesquels s'expriment à ce sujetRosenau-Anderson : 

 « Les cobayes peuvent être immunisés contre cette substance toxique (du sérum) 

 si l'on suit la technique des injections répétées que l'on emploie pour réaliser l'immu- 

 nité active contre les toxines microbiennes. Ainsi, un cobaye qui a reçu pendant 



