De l/ANTiANAPIlYLAXIE 881 



couïcrer riinmuniié fouLrc ranaphylaxie sans faire une série 

 d'injections consécutives coninic dans le procédé de Rosenau- 

 Anderson. 



Enfin, nos doutes firent place à la certitude que nous fai- 

 sions fausse route et, avec nous, Rosenau-Anderson, quand nous 

 avons eu la surprise de voir l'immunité apparaître dès le lende- 

 main de rnni(iue injection et même tout de suite après celle-ci (1). 



En présence de ces faits, il ne nous restait qu'à faire table 

 rase de ce que nous savions sur la vaccination, en général, et à 

 chercher l'explication dans un autre ordre d'idées. 



\'ouloir vacciner contre l'anaphylaxie comme on vaccine 

 contre une toxine ou une cytolysine, comme l'avait fait Rosenau- 

 Anderson et nous-mêmes, c'était évidemment suivre une techni- 

 que peu conforme aux lois de l'anaphylaxie; non seulement 

 cette technique ne répond pas au but, mais elle va même, nous le 

 savons aujourd'hui, à l'encontre du but poursuivi, car en multi- 

 pliant les injections, non seulement on ne vaccine pas, mais on 

 sensibilise, au contraire, l'animal. 



Du reste, le fait qu'un cobaye anaphylactisé, en recevant 

 une nouvelle et unique injection non mortelle sous la peau, 

 soit en état de supporter déjà quelques heures après^ par cela 

 même une dose sûrement mortelle dans le cerveau, ne devait-il 



pas suffire pour nous faire renoncer à l'idée d'appliquer à l'ana- 

 phylaxie ce que nous avons appris sur l'immunité? 



En admettant qu'il existe un poison dans le sérum, il faudrait 

 donc nécessairement conclure que l'addition de deux doses de 

 poison, non mortelle d'abord, puis mortelle, faite à une distance 

 d'une à deux heures, annihile toute action nocive; il y aurait là 

 une sorte de phénomène d'interférence connu seulement des 

 physiciens. 



Quoi qu'il en soit du mécanisme intime de ce phénomène, notre 

 unique préoccupation a été, dès le début de nos recherches, d'en 

 tirer, en attendant, le plus grand parti au point de vue pratique. 



En terminant cet historique, nous ne ferons ({ue rappeler nos 

 essais de vaccination par des sérums chauffés (2) et par des narco- 



(1) Ihid. 



(2) C. R. Soc. Biologie, 8 juiii 1907. 



56 



