882 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR," 



tiques (l),pour en venir de suite aux procédés des petites doses et 

 dos iajections subintrantes, 



* * 



Pour désigner cet état particulier d'immunité qui s'établit 

 à la suite de l'injection préventive du sérum, nous avons proposé 

 le terme d'antianaphyîaxie (2) qui est aujourd'hui adopté par 

 tous les microbiologistes. 



Comme nous l'avons déjà fait remarquer, cette antianaphy- 

 laxie est réalisée au moyen d'une dose unique de sérum. Au com- 

 mencement de nos études, nous croyions nécessaire d'injecter 

 une forte dose de sérum (4 à 5 centim.), ce qui n'était pas sans 

 présenter des inconvénients dans certains cas; mais, en poursui- 

 vant ces recherches, nous acquîmes la conviction que l'on pouvait 

 obtenir un effet vaccinant aussi avec des doses faibles do sérum, 

 tellement faibles que toute crainte de danger où même de trouble 

 pouvait être entièrement écartée. 



Nous avons vu, en eiïet, que le cobaye qui est en pleine ana- 

 phylaxie supporte sans le moindre trouble une dose sûrement 

 mortelle (1/8) de sérum dans le cerveau, si on lui injecte préala- 

 blement, par exemple 1/50 ou 1 /lOO de c. c. dans le péritoine, 

 c'est-à-dire une dose de 100 à 500 fois inférieure à la dose dange- 

 reuse (3). 



i Fait remarquable, parce que contraire à ce que nous savons 

 sur les poisons microbiens, cette vaccination est ultra-rapide; 

 elle peut être réalisée en une ou plusieurs heures, ou môme en 

 quelques minutes, suivant les cas. 



Soit un cobaye anaphylactysé au sérum de cheval; injec- 

 tons-lui sous la peau 1/20 de c. c. de ce même sérum, ce qui 



(1) c. R. Soc. Biologie, 16 janvier 1909; voir aussi notre rapport au Congrès de 

 Budapest, Bulletin de Vlnslitiit Pasteur, 15 septembre 1909. 



(2) Annales de VJnstitut Pasteur, 1907, p. 122. 



(3) Nous tenons à faire remarquer à ce sujet que certains auteurs allemands attri- 

 buent à Doerr le mérite d'avoir introduit dans l'anaphylaxie les «méthodes quantita- 

 tives », comme ils disent; or, cette assertion est toute gratuite; nous sommes sûrs, 

 d'ailleurs, que Doerr ne tardera pas à démentir lui-même ces auteurs et à leur rappeler 

 que le premier mémoire qui a introduit ces « méthodes quantitatives « est celui qui, 

 sous le titre de : « Toxicité des sérums, sa variabilité et son dosage » a paru dans ces 

 Annales en octobre 1907 (p. 777), alors que ni Doerr, ni d'ailleurs aucun autre auteur, 

 exceptés Rosenau-Anderson et Otto, n'avaient encore rien publié sur l'anaphjdaxie 

 sériqae chez le cobaye. 



