948 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR 



a) A l'état frais, le trypanosome a est assez vivace; il se dé- 

 place par des mouvements en vrille caractéristiques. Sur des 

 préparations colorées, le corps protoplasmique, relativement 

 large et allongé, se colore très fortement en bleu-violacé; quel- 

 ques parties du protoplasma ont pris le colorant avec moins 

 d'intensité. Les deux extrémités se terminent assez brusquement 

 en pointe. Le noyau, volumineux et arrondi, occupe toute la 

 largeur du parasite; il est situé à égale distance des deux extré- 

 mités; il se colore uniformément en rouge. Le centrosome très 

 rapproché de l'extrémité postérieure est unilobé, ovalaire et se 

 colore fortement en rouge vif. La membrane ondulante, très 

 plissée, est teintée en rose clair. Le flagelle, qui possède une partie 

 libre, incurvée et relativement courte, se colore comme le cen- 

 trosome. 



Dimensions moyennes : 



Longueur totale '] 51 n. 



Largeur maxima 8[>. 



Distance du centrosome à l'extrémité postérieure. , . 0,5[x 



Distance du centrosome au noyau 20,5[i 



Diamètre du noyau.. 4,5(1 



Flagelle libre 8,5(1. 



Ge trypanosome, par ses dimensions, rappelle beaucoup le 

 Trypanosoma clariœ de Montel (1), qui vient d'être décrit avec 

 plus de détails par Mathis etLEGER (2), le trypanosome (grande 

 forme) rencontré chez Clarias angolensis par Dutton, Todd et 

 ToBEY (3), et celui trouvé par Bouet (4) chez Clarias anguilla- 

 ris Linné. Mais nous le considérons comme distinct : dans les 

 préparations les meilleures, on ne distingue pas de stries longi-_ 

 tudinales, au niveau de la partie moyenne du corps, le centrosome 

 est unilobé et il n'y a pas d'espaces clairs dans le protoplasma 

 et autour du noyau. 



b) Les parasites b, à l'état frais, sont animés de vifs mouve- 

 ments et se déplacent assez rapidement. Sur des préparations 

 colorées, ils présenten,. un corps protoplasmique mince et allongé, 



(1) R. Montel^ C. R. Soc. Bioloy., t. LVIII, 17 juin 1905, p. 1014-1017. 



(2) Mathis et Léger, C. R. Soc. Biolog., t. LXIX, 5 nov. 1910, p. 349. 



(3) Dutton, Todd et Tobey, loc. cit. 



(4) Bouet, C. R. Soc. Biolog., t. LXVI, 24 avril 1909, p. 009, 



