TUBERCULOSE AVIAIRE 901 



qui peuvent avoir sponlanénicnt deux iuhcrciiloscs^ l'une causée 

 par le bacille des mannnijcres, l'autre par le bacille a^iaire. 



Les faits relatés montrent une fois de plus que le bacille de la 

 tuberculose aviaire est un danger pour les mammifères, même 

 quand on ne veut pas accepter l'identité originelle des bacilles 

 aviaires et des mammifères. La tuberculose aviaire est donc aussi 

 un danger pour Thomme, un danger qui doit, être combattu. 

 L'inspection de la volaille destinée à l'alimentation de l'homme doit 

 être exigée, que les bacilles des mammifères ou des oiseaux soient 

 de même origine on non. 



LA TRANSFORMATION DU RACILLE DES MAMMIFÈRES 

 EN CELUI DES OISEAUX 



On sait l'opinion que j'ai défendue à Budapest au VIII^ Con- 

 grès international de Médecine vétérinaire, concernant la diffé- 

 rence entre le bacille aviaire et celui des mammifères (1). Dans 

 toutes mes expériences j'avais vu une différence tellement cons- 

 tante entre les deux bacilles que je n'osais pas parler d'unité. 

 Je concluais même à la non identité, quoique je proclamasse le 

 danger du bacille aviaire vis-à-vis des mammifères. Aujourd'hui 

 j'ai changé d'avis grâce aux observations que j'ai pu faire depuis 

 et que j'ai communiquées dans le travail hollandais cité au com- 

 mencement de ce mémoire. M. Arloing, de Lyon, m'a fait le grand 

 honneur de mentionner mes observations dans l'intéressant 

 rapport qu'il a élaboré pour le IX*^ Congrès de Médecine vété- 

 rinaire à La Haye en 1909. Je n'ai jamais réussi à obtenir la 

 transformation du bacille des mammifères en celui des oiseaux 

 en suivant la méthode pratiquée par M. O.^awg et dont il a publié 

 les résultats dans le Centralblatt fiir Backteriologie (2) et aussi 

 dans son rapport pour le Congrès de La Haye. Jamais je n'ai pu 

 obtenir la tuberculisation des poules en leur inoculant le bacille 

 des mammifères. Parfois elles ont succombé après de nombreuses 

 semaines, cachectiques et émaciées, mais la culture restait in- 

 fructueuse. Dans d'autres cas, je croyais avoir obtenu des proces- 

 sus tuberculeux locaux, mais le bacille était absent ou bien je 



(1) De Jong, Loc cit. 



(2) O. Ban G, Loc. cit. 



