Etudes sur les sérums normaux et spécifiques 



(spermotoxiques) 



PAR LE Di J.-G. FITZGERALD 



professeur agrégé de bactériologie à l'Cnirersi/é de Toronto (Canada.) 

 Ti«Q\/QJl de l'Institut Pastcun de BnaJéelle?. 



Cette communication résume les résultats des recherches 

 faites pour savoir si oui ou non, le sérum antispermotoxique de 

 cobaye contient une substance sensibilisatrice pour des sperma- 

 tozoïdes de cobayes. Et également, si les spermatozoïdes 

 de cobaye, immunisés contre d'autres spermatozoïdes, sont 

 sensibilisés in vivo. Pour déterminer ces faits, on a^ eu recours 

 à la réaction de fixation (Bordet et Gengou) (1). Au cours de nos 

 travaux, on a vu certaines différences dans les substances sen- 

 sibilisatrices dans le sérum spermotoxique et normal chauffé, 

 de cobaye ; ces différences se seraient confirmées pour les subs- 

 tances sensibilisatrices dans les sérums normaux et immuns, 

 en général. 



Landsteiner (2) a le premier produit un sérum spermotoxique ; 

 il le fit en injectant aux lapins les spermatozoïdes des bœufs. 

 Metchnikoff (3), à peu près à la même époque, décrivit un sérum 

 spermotoxique actif contre les spermatozoïdes humains et pro- 

 duit à l'aide de l'immunisation des lapins par les spermatozoïdes 

 humains. Il prépara également, le premier, une antispermo- 

 toxine, en injectant aux cobayes le sérum spermotoxique des 

 lapins, en obtenant de cette façon une antispermotoxine de 

 cobaye contre une antispermotoxine de lapins. Le travail de 

 Metalnikoff (4) reste le plus considérable sur le sujet, il y est dé- 

 montré pour la première fois qu'on peut produire un sérum anti- 

 toxique. Peu de temps avant l'apparition du travail de Metal- 

 nikoff, Ehrlich et Morgenroth (5) ont montré qu'un sérum iso- 



