218 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR 



dysentérique, qui permet de se prononcer sur l'identité ou la 

 différence des deux cultures comparées. 



A en juger d'après le schéma 1, les cultures FI. Kral et 

 FI. Saarbriicken pourraient être supposées identiques; cepen- 

 dant, le schéma 2 et le schéma 3 montrent qu'elles diffèrent 

 par leurs récepteurs agj.^lutinog'ènes. Il en est de même des 

 cultures FI. Gracovie et FI. Saarbriicken. Le schéma 2 les 

 ferait identifier, tandis que les schémas 1 et 3 indiquent leur 

 différence. 



Chacune des six cultures paradysentériques que j'ai étudiées 

 avait un groupe particulier de récepteurs agglutinogènes. 

 Quelques-uns d'entre eux étaient communs à la plupart des 

 cultures paradysentériques. L'immunisation à Faide d'une seule 

 culture faisait naître, dans l'organisme animal, des agglutinines 

 collatérales pour d'autres cultures, ayant un ou deux récep- 

 teurs agglutinogènes communs. Toutes ces cultures parady- 

 sentériques n'étaient pas identiques malgré l'étroite parenté 

 qui les unissait. 



En ce qui concerne les cultures dysentériques, nous pou- 

 vons affirmer catégoriquement que toutes ces cultures sont 

 identiques, indépendamment de leur provenance. 



Les sérums paradysentériques des lapins immunisés n'agglu- 

 tinaient jamais les cultures dysentériques. Les sérums dysenté- 

 riques ne contenaient que rarement des quantités insignifiantes 

 d'aggiutinines collatérales dans certaines cultures paradysen- 

 tériques (voir tableau I). 



Ceci dit, je passe à la question des substances sensibilisatrices 

 des sérums dysentériques et paradysentériques, autrement dit, 

 à la question de la fixation du complément par les extraits 

 bactériens à laide des sérums spécifiques. Bordet (1) identifie 

 la substance sensibilisatrice découverte par la méthode hémo- 

 lytique, avec les bactériolisines de Pfeiffer et les ambocepteurs 

 d'Ehrlich. Wassermann et Bruck (2) ont modifié la technique 

 de la fixation du complément par les bactéries à l'aide des 



(1) BoKDET, Les sérums hémolytiques, leurs antiloxinos cl les théories des 

 sérums cytolytiques. Annales de Vlnslitut Pasteur, 1900, p. 257. 



(2) Wassermann und Bruck, Ist die Komplementbindung beim Entstehen 

 spezifischer Niederschlage eine mil der Priicipilirune: zusammenhangende 

 Erscheinung oder Amboceplorenwirkung? Medicinisclie Klinik, 1903, n» 55. 



