440 ANNALES DE L'INSTITUT PASTELR 



Nous avons déjà expliqué la raison du cas Ha; on trouve 

 des sérums frais dont l'index he'molytique élevé (8-10) est sur- 

 tout dû à l'excès d'ambocepteurs anti-mouton; le procédé lent 

 corrige facilement l'erreur du procédé rapide. Ces cas sont rares. 



Nous n'avons jamais rencontré de sérum rentrant dans la 

 catégorie ITI a\ la raison en est facile à comprendre. 



Les cas rentrant dans la catégorie IV a, doivent aussi être 

 expliqués par la pauvreté relative du sérum frais en alexine. 



On comprend aisément que dans le cas V «, la fixation du 

 complément par le procédé rapide soit masquée par l'excès 

 d'alexine. Lorsqu'une réaction légère obtenue par le procédé 

 rapide n'est pas corrigée par un résultat très net du procédé 

 !ent, on se trouve en présence d'un cas douteux. 



Ces réactions légères ou douteuses peuvent être dues soit à la 

 présence d'une quantité insuffisante d'anticorps, soit à des 

 substances non spécifiques se trouvant momentanément dans 

 le courant circulatoire et qui sont dues probablement (ou bien) 

 au régime alimentaire ou bien à l'élaboration de produits 

 pathologiques au niveau des organes atteints. 



Quelle que soit la minutie apportée dans la pratique de la 

 séro-réaction, il est impossible d'éviter complètement les réac- 

 tions légères, douteuses. On peut cependant arriver à leur 

 juste interprétation en étudiant de près les propriétés anti- 

 hémolytiques du sérum à examiner. 



Les résultats douteux ne peuvent nullement servir au dia- 

 gnostic clinique de la syphilis ou de l'échinococcose. Mais ils 

 permettent de suivre la réaction de l'organisme chez les 

 malades avec le sérum desquels on a obtenu avant le traitement 

 de la syphilis ou bien avant l'opération de kyste hydatique 

 une fixation du complément très nette, négative ou positive. 



Nous sommes convaincus que le pourcentage des réactions 

 positives obtenues chez les malades syphilitiques est bien supé- 

 rieur à la réalité, justement à cause des réactions légères, non 

 spécifiques, mais considérées comme positives pour la seule 

 raison qu'elles concernaient des malades reconnus ensuite 

 syphilitiques par l'éclosion de symptômes décisifs; et cela 

 d'autant plus que le nombre de ces réactions douteuses aug- 

 mente considérablement lorsqu'on pratique la réaction de fixa- 

 tion sans tenir compte des propriétés hémolytiques du sérum. 



