LA LYMPHANGITE ÉPIZOOÏIQUE EN ALGÉRIE 713 



obtenus avec les onsemencements de pus peuvent s'expliquer 

 par la faible quantité, dans ce produit, de parasites vivants. 

 Mais les ensemencements pratiqués avec le contenu des petites 

 nodosités du trajet lympbatique, où le §^rand nombre de formes 

 de bourgeonnement témoigne de l'activité du cryptocoque, 

 devraient, semble-t-il, donner des résultats positifs. 11 n'en est 

 rien, cependant, et toutes les conditions de la culture, si cul- 

 ture il y a, restent à iixcr. 



En admettant même l'impossibilité absolue de cultiver le 

 cryptocoque, il n'y a pas lieu d'en faire pour cela un proto- 

 zoaire. Il est à remarquer que, précisément, les protozoaires 

 dont on a voulu le rapprocher, les Leishmania^ se cultivent 

 aisément; or, personne, jusqu'à présent, n'a annoncé la 

 culture du parasite de Rivolla dans les milieux spéciaux. 

 Nous avons nous-mêmes essayé, à maintes reprises, la cul- 

 ture sur milieu Novy-Neal-Nicolle sans plus de succès que 

 sur les milieux à levures. En réalité, comme l'a fait observer 

 déjà Panisset (1), l'insuccès des essais de cultures ne sau- 

 rait être invoqué en faveur de l'une ou de l'autre manière de 

 voir. 



Les observations que nous avons exposées jusqu'ici, tant sur 

 l'habitat que sur la morphologie et le mode de reproduction 

 du parasite tendaient à nous le faire considérer comme une 

 levure. 



Ne pouvant arriver à renouveler l'expérience de Sanfelice, 

 nous avons pensé que la méthode de déviation du complément 

 pourrait apporter dans cette discussion un aperçu nou- 

 veau (2). 



I. — Nous avons dabord recherché la sensibilisatrice dans 

 le sérum d'animaux atteints de lymphangite épizootique, en 

 employant comme antigène une dilution de cryptocoques dans 

 l'eau physiologique. 



(!) L. Panisset, La plaie zoologique du parasite de la lymiihangile épizoo- 

 tique d'après quelques travaux récents. Bévue gén. méd. vét., !«•■ avril 1910, 

 p. .378, 384. 



(2) Comptes rendus de l'Académie des Sciences, séances du 18 avril et du 

 n mai 1910. 



