SUR L'EXISTENCE DE LA RAGE CANINE 

 DANS LE HAUT-SÉNÉGAL ET LE NIGER 



par G. BOUFFARl). 



Médccin-nuijor de l"^" classe des troupei? coloniales, 

 Professeur à l'École d'application de Marseille. 



(Travail du laboratoire de Bamako.) 



On n'a encore donné aucune preuve de l'existence de la rage 

 chez l'indigène de l'Afrique occidentale française. Quelques 

 enquêtes, laites à ditîérentes époques auprès des plus anciens 

 administrateurs de notre empire de l'Ouest africain, sont restées 

 négatives et n'ont pu apporter le plus petit indice permettant 

 de croire à l'existence de la maladie. Alors qu'elle sévit si 

 cruellement dans nos possessions indo-chinoises et malgaches, 

 nexisterait-elle donc point dans l'Ouest africain, ou bien serait- 

 elle ignorée de l'indigène, qui pourrait en ôlre victime sans 

 que son entourage en soit le moins du monde impressionné? 

 C'est peu probable; le noir n'est point dépourvu d'un certain 

 esprit d'observation, et s'il a reconnu de tout temps la maladie 

 du sommeil, il est peu vraisemblable qu'il eût méconnu une 

 maladie à symptômes aussi accusés, aussi terrifiants que ceux 

 de la rage. 



Dans les archives des directions du service de santé de 

 l'Afrique occidentale française,' on ne trouve trace d'aucune 

 observation, d'aucune feuille clinique portant la mention 

 « Rage » ; mais on peut lire sur les certificats de rapatriement 

 de certains fonctionnaires ou officiers, la mention : « Mordu 

 par un chien enragé, évacué sur l'Institut de Bordeaux ou de 

 Marseille pour y suivre le traitement antirabique. » Si donc 

 la rage humaine ne paraît pas avoir été signalée en Afrique 

 occidentale française, la rage canine y aurait été observée de 

 tout temps. Elle est fort bien connue des indigènes, qui 

 appellent « chiens fous » des chiens errants dant les morsures 

 sont généralement mortelles pour leurs congénères, semblant 



