i;ac;ai.axie contagieuse de la bhebis et de la chèvre 957 



le virus agalaxiqiie est largemenl disséminé sur les aliments 

 et les litières. 



Celte condition n'était probablement pas remplie dans les 

 expériences de Yalentini, de Hess et Guillebeau, qui ont laissé 

 en vain pendant neuf semaines des chèvres saines au contact 

 de clièvres malades. Par contre, Rocco Marra rapporte le cas 

 d'un troupeau de chèvres qui fut infecté à la suite de l'intro- 

 duction d'un bouc porteur d'une arthrite suppurée. Les lésions 

 oculaires, en particulier, portent le virus directement au con- 

 tact des aliments. Nous avons recherché si les larmes s'échap- 

 pant d'un œil malade, sans perforation, contenaient le virus. 

 Le 25 avril 1012, nous recueillons 2 gouttes de larmes de l'œil 

 gauche d'une brebis o8i-; la lésion oculaire avait débuté le 

 24 mars, après absorption de virus par les voies digestives ; il 

 n'y a pas eu perforation, mais la cornée est vemiqueuse à sa 

 surface; la lésion est en voie de régression. Ces 2 gouttes de 

 larmes, additionnées de 10 cent, cubes de solution physiolo- 

 gique, sont injectées dans le trayon d'une chevrette 594 dont 

 la mamelle ne donne que t/2 cent, cube de liquide séreux. 

 Le 29, on obtient du trayon inoculé 2 cent, cubes de liquide 

 agalaxique typique, grisâtre, avec petits grumeaux puriformes. 



11 y a donc là un mode insoupçonné de dissémination du 

 virus qui rend dangereux tout animal porteur de lésions ocu- 

 laires, même fermées. 



Absorption du virls par les voies digestives. 



Il ne semble pas que des recherches systématiques aient été 

 poursuivies par nos devanciers dans le but de constater si, 

 comme la pratique permettait de le supposer, l'infection était 

 réalisable par la seule absorption de produits virulents. Cette 

 expérience avait cependant été tentée, sans résultat, par diffé- 

 rents auteurs, Oresle notamment; elle méritait d'être reprise, 

 car, à plusieurs points de vue, elle offre un intérêt tout parti- 

 culier. 



En effet, tous les modes d'infection par effraction des tissus 

 donnent des résultats positifs; il n'est nullement besoin pour 

 amener l'apparition des localisations mammaires, oculaires ou 

 articulaires de déposer le virus dans l'organe sur lequel on 



