Bemerkungen über die Cephalopoden von Messina. 63 



woi Ten , dass die Verwechselung beider Geschlecijter aus 

 einem Schreibfehler entweder Kr oh n's oder Verany's her- 

 vorffeofanofen ist. 



Die männlichen Exemplare von Rossia dispar besitzen 

 also an den beiden Armen des dritten Paares (nicht wie 

 Steenslrup p. 230 Note irrthümlich angiebt, an dem ober- 

 sten Seilenpaare, welches das zweite Paar sein würde), auf- 

 fallend grosse kuglige Saugnäpfe , und bilden daher hierin 

 einen Gegensatz zu Sepiola, bei welcher gerade das dritte 

 Armpaar mit kleinen Saugnäpfen besetzt ist, während das 

 zweite und vierte Paar grosse Näpfe tragen. 



Als den hectocolylisirten Arm hat sich der rechte des 

 ersten Paares ausgewiesen, gleichfalls im Gegensalze zu Se- 

 piola. Auch zeigt sich hier eine Eigenthümlictikeit. 



Fig. 8 auf Taf. IV stellt die obersten beiden Armpaare 

 dar, von der Mundseite aus gesehen. Zunächst fällt in die 

 Augen, dass die Arme der rechten Seite länger sind als die der 

 linken; alle sind mit zwei Saugnapfreihen besetzt. Der erste 

 und zweite Arm der rechten Seite sind ferner am Grunde 

 durch eine Anschwellung , welche sich namentlich an der 

 Mundseite bemerklich macht, mit einander verbunden, so 

 dass diese Arme unten verwachsen zu sein scheinen. Man 

 sieht schon ohne die Körperhaut zu verletzen, einen rundli- 

 chen polsterförmig erhabenen Körper durch die Haut hin- 

 durchschimmern, welcher zwischen den beiden in Rede ste- 

 henden Armen liegt, und welcher allseitig an den ihn um- 

 gebenden Wänden mit einem feinfaserigen Gewebe befestigt 

 ist. Er lässt sich leicht aus seiner Höhlung frei herausprä- 

 pariren, ist noch von einer besonderen zarten Haut umgeben 

 und besteht aus einer ziemlich grossen Anzahl von weichen 

 Körperchen , die ihrerseits wiederum aus sehr kleinen mit 

 zahlreichen Körnchen erfüllten Schläuchen zusammenaeselzt 

 sind. Der Körper ist offenbar eine verhällnissmässig grosse 

 Drüse. An dem ersten rechten Arme scheint dieselbe fester 

 befestigt zu sein, und hier liegt die Ausführungsöfl'nung die- 

 ser Drüse, denn es zeigte sich hier bei gelindem Drucke 

 auf dieselbe einige austretende Flüssigkeit. Ob dieselbe durch 

 eine oder durch mehrere kleine OefTnungcn austrat , liess 

 sich nicht mit Sicherheit ermitteln. An der Austrittsstelle 



