'62 T r s c h e 1 : 



ihren Saugnäpfen gleichartiger, und nirgends so grosse kug- 

 lige Saugnäpfe zu finden, wie bei ihren Männclien. Glückli- 

 cherweise hat Steenstrup seiner vermeintlichen anderen 

 Species keinen neuen Namen gegeben. 



Rossia dispar Rüpp. 



Es ist mir besonders interessant gewesen in Folge der 

 Bemerkung von Steenstrup (p. 230), von dieser Art zehn 

 Exemplare untersuchen zu können, von denen drei mit den 

 auffallend grossen Saugnäpfen versehen sind , die ich also 

 nach der Angabe Verany's als Weibchen bestimmt halte. 

 Jedenfalls sind die Gattungen Sepiola und Rossia zunächst 

 mit einander verwandt, und es muss freilich auffallen, dass, 

 während bei Sepiola Rondeletii die grossen Saugnäpfe eine 

 Auszeichnung der Männchen sind , diese bei Rossia dispar 

 den Weibchen eigenthümlich sein sollen. Ich habe mich sehr 

 leicht und mit vollster Bestimmtheit an einem meiner Exem- 

 plare mit grossen Saugnäpfen überzeugen können , dass es 

 ein Männchen sei, denn ich fand den Hoden mit einer festen, 

 in grössere Stücke zerbröckelnden Masse erfüllt, die sich 

 unter dem Mikroskope als lediglich aus Samenthierchen be- 

 stehend erwies, die sehr deutlich in den Weingeistexem- 

 plaren erhalten waren. Sie bestehen (Taf. IV. Fig. 7) aus 

 einem länglichen, etwas wellig gekrümmten Kopfe und einem 

 ziemlich langen Faden. Die Länge des Kopfes beträgt 0,0 12oMm., 

 während die Breite kaum 0,0020 Mm. misst. 



So ist es also festgestellt, dass in der Ver any'schcn 

 Angabe eine Verwechselung vorgekommen ist. Derselbe hat 

 die Angabe nach einer brieflichen Mittheilung von Krohn 

 drucken lassen. Ich habe sogleich nach meiner Untersu- 

 chung hierüber mit meinem Freunde Krohn gesprochen. 

 Derselbe hat mir mitgetheilt, dass es ihm damals haupt- 

 sächlich darauf angekommen sei , die Identität der beiden 

 Species Rossia dispar und affinis nachzuweisen, er habe den 

 Inhalt der Geschlechtsorgane n-iikroskopisch untersucht, und 

 sei der Meinung, soweit sein Gedächtniss ihn nicht täusche, 

 auch die Exemplare mit grossen Saugnäpfen als Männchen 

 erkannt zu haben. Es ist demnach keinem Zweifel unter- 



