Bemerkungen über die Cephalopoden von Messina. 51 



Farn. Octopofla. 



Den Fhilonexiden gegenüber werden diejenigen acht- 

 armigen Cephalopoden eine besondere Familie zusammenset- 

 zen müssen, bei welchen kein eigentlicher Hectocotylus, son- 

 dern nur ein hectocotylisirter Arm vorhanden ist. Dieser 

 findet sich immer am dritten Paare, und zwar rechts bei Octo- 

 pus und Eledone. Ich glaube diesen beiden Gattungen eine 

 neue dritte hinzufügen zu müssen. 



Scaeurgus titanotus nov. Gen. et nov. spec. 

 Taf. IV. Fig. 4 und 5. 



Bei Messina habe ich zwei Exemplare eines Cephalo- 

 poden in meinen Besitz gebracht, welche ganz das Ansehen 

 eines Oclopus haben , welclie ich aber auf keine der von 

 Verany beschriebenen Arten mit Sicherheit beziehen kann. 

 Das eine der beiden Exemplare ist entschieden ein Männ- 

 chen; es hat die den Octopus- Arten eigenlhümliche Greif- 

 platte, aber nicht wie erwartet werden musste, am dritten 

 rechten Arme , sondern vielmehr am dritten linken Arme. 

 Somit würde denn innerhalb der Galtung Octopus der hecto- 

 cotylisirte Arm bald rechts , bald links im dritten Armpaare 

 vorkommen können, öderes müsste der vorliegende Cepha- 

 lopode den Typus einer neuen Gattung bilden, dem alle die- 

 jenigen Arten, die etwa den hectocotylisirten Arm gleichfalls 

 an der linken Seite trügen , folgen müsslen. Es fragt sich 

 nun, ob eine solche generische Trennung sich anderweitig 

 rechtfertigen Hesse. 



Durch die warzige Oberfläche des Körpers, die langen 

 Arme, die ßeschaffenheit der Augen, sowie durch den gan- 

 zen Habitus gehört unser Cephalopode in diejenige Abthei- 

 lung, welcher d'Orbigny den Namen Octopus lässt , und 

 wird von der Galtung Philonexis ausgeschlossen, der ja auch 

 bekanntermassen ein wirklicher Hectocotylus zukommt, der 

 sich an der Steile des dritten Armes der rechten Seite ent- 

 wickelt; ebenso von Tremoctopus, welche Gattung gleichfalls 

 den Hectocotylus an der rechten Seite trägt. 



