20 Claus: 



weglichen Borsten versehen ist, an der Basis des ersten sich 

 einlenkt. 



Die Ma xi II ar füs s e betrachtet Jurine (und ebenso 

 auch Rathke) als ein einziges Gliedmassenpaar, das aus 

 zwei Aesten zusammengesetzt sei. Wenn man indess die Art 

 der Einlenkung berücksichtigt , so stellt sich hier ein ähnli- 

 ches Verliältniss heraus, wie bei den Antennen; sie sitzen 

 nicht auf einem gemeinschaftlichen Basalgliede, sondern sind 

 neben einander an dem Skelete befestio-t und mittelst Chi- 

 tinstäben in Zusammenhang gebracht. Es gebührt diesem Ap- 

 parate demnach dasselbe Recht, wie den zwei Antennen, und 

 wenn man berechtigt ist, letztere als zwei gesonderte Glied- 

 massen anzusehen , so muss man Gleiches auch den Maxil- 

 larfüssen widerfahren lassen. Dazu kommt noch die ganze 

 Bildung, der Bau derselben, der uns ihre Trennung in zwei 

 besondere Gliedmassenpaare natürlicher ers(*heinen lässt *"'). 



Der innere, kleinere und zugleich schlankere Maxillar- 

 fuss (tab. II. flg. 7, tab. III. fig. 3) besteht aus vier Gliedern, 

 von denen das erste eine lange cylindrische Gestalt hat. Es 

 trägt an dem inneren Rande auf einer besonderen Erhöhung 

 eine lange, oft befiederte, und eine zweite kleinere, ebenfalls 

 oft mit Haaren besetzte Borste. Desgleichen befindet sich 

 nahe dem Verbindungsrande mit dem folgenden Gliede, eben- 

 falls an der der Medianlinie des Thieres zugekehrten Seite, 

 eine Borste , die meist mit Wimpern ausgestaltet ist. Das 

 zweite, dem ersten ziemlich gleichgestaltete Glied trägt neben 

 mehreren kleineren seitlichen Anhängen eine lange Borste, 

 und zwar stets auf einem besonderen Vorsprunge der inne- 

 ren Seite. Dem viel kleineren dritten Ringe, welcher nach 

 der Medianlinie des Thieres zu in einen gebogenen langen 

 Haken ausläuft und mit mehreren kleinen Borsten versehen 

 ist, gestattet dasselbe eine beschränkte ginglymische Bewe- 



^^) Eine bestimmte Entscheidung möchte ich indess nicht eher 

 geben, als bis ich die Entwickelung genauer verfolgt habe. Möglich 

 ist es immerhin, dass die betreffenden Gebilde nur einem Gliednias- 

 senpaare entsprechen, besonders wenn es sich bestätigen sollte, dass 

 dieselben dem dritten Gliedmassenpaare der Waupliusformen morpho- 

 logisch identisch sind. 



