llß H. AUGENF.R. 



Die Borston verhalten sicli an den Elytronrudern folgendermaßen. 

 Die Dorsalborsten sind sehr lang, die längsten wohl 3 mal so lang wie das 

 Ruder und etwa ebenso vielmal länger als die Ventralborsten; sie sind 

 zahlreich , haarfein , dicht quergestreift , an der Kante mit dicht gestellten 

 feinen Wimpersägezähnen versehen; bei Profilansicht auf einer, bei Kanten- 

 stellung auf beiden Seiten gesägt und etwas schmäler aussehend als im 

 Profil. Die Borsten sind ziemlich imglcich lang und von verschiedener 

 Stärke. 



Im Ventralast finden sich supra-acicular in geringer Zahl kurze geblät- 

 terte Lanzenborsten und wenige längere, kräftige komplexe Borsten mit an 

 der Spitze zweizähnigem Endgliede. Das Endglied ist bis zu 10 mal 

 wieder quer-gegliedert , der Schaft am Ende scharf abgestutzt und hier 

 durch wenige Querreihen von Sägezähnen schräg gesägt. Subacicular finden 

 sich zahlreiche zarte komplexe Borsten mit glattem oder fast glattem 

 Schaftende ohne deutliche Sägezähnchen; sie sind im allgemeinen wie die 

 entsprechenden supra-acicularen Borsten, doch zarter; der gegliederte 

 Endanhang ist lang und hat mindestens 10 Glieder. Die Spitze dos End- 

 gliedes dieser Borsten ist zweizähnig; da die Borsten durch- und über- 

 einander liegen, so ist sie ziemlich schwer zu erkennen. 



An den elytronlosen Rudern stehen die Borsten wie an den Elytron- 

 rudern. Im Ventralast stehen zu oberst wenige (2 oder 3i subaciculare 

 komplexe Borsten, die erheblich kräftiger sind als die Masse der anderen 

 subacicularen Borsten und die nur dreigliedrige Anhänge haben (('ine hat 

 sogar nur einen einfachen kräftigen Endanhang). Bei weiterer Vergleichung 

 finde ich, daß auch im Ventralast der Eljtronruder zu oberst subacicular 

 wenige kräftigere komplexe Borsten vorhanden sind, von denen eine gleichfalls 



.Artmerkmal des Sig. Pourtalesi «gehalten wnrde. Da es auch bei anderen Sigalion- Arten 

 vorkommt, kann es nicht ohne weiteres als Artcharakter angesehen werden, aber einen 

 Gattungscharakter neben den übrigen Merkmalen der Gattung Sigalion bilden. Ich sehe das 

 kleine zarte, nur bei genauem Zusehen erkennbare Cirrenorgan deutlich nur bei dem einen, 

 dem stärkeren Tier von Sig. squamafum: es mag hier besser erhalten sein; es entspringt 

 hinten an der ^^'ul•zel der Kieme, und hat nichts zu tun mit dem an den Elytronrudern vor- 

 handenen eintadigen, an den elytronlosen Kudern zweiästigen größeren Organ, welches medi.il 

 am Elytrophor bzw. dem Elytronhöcker der elytronlosen Ruder vorhanden ist (an letzteren 

 anscheinend an den vordersten dieser Kuder fehlend;. Das große am Elytronhöcker der 

 elytronlosen Ruder stehende zweiästige Organ erinnert in seinem Aussehen an die hammer- 

 förmigen DAKr.oix'schen Organe der Aclioloc' astericola, während das entsprechende Organ 

 der Elytronruder bei Sig, squamatuni einfach ist. Diese fraglichen DARBorx'schen Organe 

 bei Sigalion sind offenbar von Darboix nicht nälier untersucht worden , er erwähnt nichts 

 darüber (1900). 



