58 C. ZiMMEi;. 



Männchen nicht, nur sind sie \ou d«'u als Epimeren ausgebildeten Seiten- 

 teilen der Segmente überdeckt. Der Zahn auf dem letzten Abdominal- 

 segment findet sich nicht; an seiner Stelle ist nur ein stufenförmiger Absatz 

 vorhanden. 



D'io Läng«' beträgt etwa 8 mm. 



Fundangaben: (ieldküste, Accra, 12 m: i\ Hupfer. 



Dahomey, Whyda, 10 m, LehmbodfMi; C. Hüpfer. 



Kamerun, Sül-iwassin-, grober Sand: C. Hupfek. 



F r a n z ö si s e h - K o n g ü , N yaug o -Fl u i-i , 1'2 m. wcüclifr ( Jrund, 

 Salzwasser: V. Hupfer. 



Bemerkenswert ist das Vorkommen im Sül^wassor bei Kamerun. Sollte 

 aber hier nicht ein Schreibfehler vorli<\genV (Auf den Hri'FEUscheu Eti- 

 kett(Mi steht immer die Angal)e, ob im Süßwass(n' oder im Salzwasser 

 gefunden). 



Bemerkung: Stebiung (1. c. 1910, p. 411) identifiziert meine Iphinoe 

 africana von der Uroßen Fisch-liai mit der vorliegenden Form. Eine 

 Nachprüfung der (^riginalexemplare beider Arten hat mir wieder bestätigt, 

 daß es sieh um zwei gut unterschiedene S])ecies handelt. Nc^ben and<!rem, 

 vor allem der Ausbildung der Mittelcrista, weichen sie in folgenden Punkten 

 von einander ab: Bei africana ist der ganze Vorderrand des (Jarapax ge- 

 zähnelt, bei brerijx'x nicht. l>ei africana sind die Enden der Pseudorostral- 

 lappen in S))itzen ausgezogen, die in i\.OY Ansicht von oben wie zwei Zähnchen 

 erscheinen, bei hi-cvipes ist eine ähnliche Ausbildung wohl angedentet, von 

 oben gesehen sind die Zälmchen aber lange nicht so ausgesprochen. Bei 

 africana ist der Vorderrand der b(Mden letzten Thoracalsegmente unten sehr 

 deutlich zahnartig nach vorn ausgezogen, l)ei i/rt'vijics nicht. Bei afrlca)ia 

 ist der Hinterrand des letzten Abdominalsegmentes deutlich gezähnelt. die 

 beiden mittleren Zähnchen sind etwas größer als die Seitenzähnchen, bei 

 brevipes sind nur die beiden Mittelzälmchen vorhanden , und daneben ist 

 höchstens eine sehr undeutliche Zähnehmg erkennbar. 



STEi'.iiiNO identifiziert weiterhin eine in dei- Kap -(legend gefundene 

 Form mit hrevipes und africana. Da er keine Jieschreibung gibt, läßt sich 

 nicht feststellen, ob sie in der Tat mit einer der beiden Arten identisch ist. 

 Es scheint mir aber fast, als handel(> es sich um (>ine dritte Art. Sie besitzt 

 wedei- im männlichen noch im weiblichen Geschlecht eine gezähnelto Mittel- 

 crista. Da mich das Studium nordischer Iphiiioe- Arten zu der Überzeugung 

 geführt hat, daß das Vorhandensein od(>r Fehlen der medianem Zähnchen- 

 reihe doch nicht so unwichtig ist , wie man wohl annahm , glaube ich 

 nicht, daß die südafrikanische F(»rm mit Iphinoe africnna identisch ist. 



