Polychaeta. 193 



der vorderen Reihe groß und geringer an Zahl, die übrigen teils gi'ößere 

 teils kleinere. 



Die Kiefer sind dunkelgelb, schlank und spitzig, mit 8 oder 9 ziemlich 

 scharfen Zähnen an der Schneide. 



b) Kleinerer Wurm : Maxillaria. I) 2 Paragn. hintereinander: II) Wie 

 bei a, 13 bis 16 Paragn.: IIIj Wie bei a, 14 Paragn., etwas unregelmäßig 

 zweireihig; IV) Wie bei a, 10 Paragn. 



Oraha. V) 1 Paragn., recht klein: VI) Wie bei a, 9 oder 10 Paragn.; 

 VIl4-Vin) Wie bei a, ca. Gl Paragn., in der vorderen Reihe 19. 



In der ersten Beschreibung der Art wird von Ehlers an den Para- 

 gnathen eine Abweichung angegeben, die, wenn sie konstant wäre, einen 

 bemerklichen Unterschied von A'. succinea ergeben würde, nämlich eine starke 

 Reduktion in Gruppe III des Maxillarringes (wohl nur bei einem Exem- 

 plar?). Solche abnorme Reduktionen kommen an den Paragnathen anderer 

 Nereiden auch einmal vor, wie auch schwaelenartige Verschmelzung von 

 Paragnathen; solche Abweichungen findet man bei Vergleichung zahlreicherer 

 Exemplare. Nach dem Material der Deutschen Südpolar-Expedition hat 

 Ehlers die Besclu-eibimg der Art auch bezüglich der Paragnathenverteilung 

 ergänzt. Danach stimmt A^. glandulosa in der Paragnathengruppierung nahe 

 mit N. succinea überein. In Gruppe I fanden sich wie bei meinen Tieren 

 2 Paragnathen, in Gruppe V) „die charakteristische DreiecksteUung", deren 

 Paragnathen in einzelnen Fällen aus der regelmäßigen Dreieckstellung ver- 

 schoben waren. In Gruppe V) zeigen sich also in der Zahl der Paragnathen 

 Variationen. Die epitoke Form der Art wurde gleichfalls von Ehlers 

 beschrieben. 



Eine nahe verwandte Art an der Westküste Südamerikas ist die 

 A'. acutifolia Ehl. (1901), die ich für eine besondere Form halte. Sie hat 

 etwas stärker entwickelte Paragnathen, so in Gruppe V) 5 oder 6 Paragnathen. 

 Dagegen kann ich mich Ehlers darin nicht ohne weiteres anschließen, 

 wenn er N. acutifola und N. glandulosa zu A^. Marioni AuD.etEüw., die ich bis 

 auf weiteres als eine Perinereis mit queren Paragnathen in Gruppe VI ansehe, 

 in Beziehung bringt. McIntosh führt in seiner Monograpliie (1910, II. 

 p. 295) N. succinea nicht direkt an, sondern behandelt sie zusammen mit 

 N. macropus Clap. als Synonym unter A'. Marioni. Bei der Beschreibung 

 des Rüssels verweist Mc Ixtosh auf Tab. 60 Fig. 9, die sich in Bd. I 

 1908 befindet. Ich finde, daß die Zeichnung nicht den Angaben Mc 

 Intgsh's entspricht und kann mir nicht recht klar darüber Averden , ob 

 McIntosh's A^. Marioni eine Perinereis ist. A^. macropus Clap. halte ich nach 

 der Beschreibung für eine Pt'riHg;-e?2.s ,• ist diese Anschauung richtig, so kann 



