Polychaeta. 283 



ken, daß dieses Tier sicher eine Pionosi/Uis sei und im allgemeinen mit 

 der Beschreibung von Mc Ixtoshs Art übereinstimm«'. In Ermangelung ge- 

 nauerer Angaben über das EHLERs'sche Exemplar ist mir ein Urteil nieht 

 möglich. 



Odoiifosf/llfs polycera Schm. 



Tafel V Fig. i»7. 



Syllis polycera Schmarda. Neue Wirbell. Tiere, I, 2. ISGl, p. 72. Tab. XXXIII, F\g. 219. 



? Syllis brevis Schmarda. Ibidem, p. 71. 



Procome polycera, Ehlers. Borstenwürmer, I. 1864. p. 221. 



Eurymedusa picta Kixbero. Annulata Nova, 1865. p. 249. 



— — Ehlers. Neuseeland. Anneliden I, 1904, p. 21, Tab. o, Fig. 5 — 9. 



— — Ehlers Ibidem, II, 1907, p. 7. 



Try'pano!>iiUis picta, Augexer. Faana. Südwestaustraliens, Polychaeta I. 1913. p. 232. 



Fundangabe: Deut.sch-Südwe.stafrika, Lüderitzbueht , Flach- 

 wasser, — 10 m: W. MicH.AELSEx, 1911. 



Weitere Verbreitung: In den Subtropen der Südhalbkugel weit ver- 

 breitet. Neuseeland, Australien, Südafrika. 



Erörterung : Das dieser Art zuzurechnende Material ist recht dürftig 

 und besteht aus einem volLständig erhaltenen atoken Wurm und wenigen 

 Fragmenten, die einem zweiten Exemplar angehört haben mögen. Der 

 vollständige Wurm hat ca. 1 1 Segmente und eine ungefähre Länge von 

 14 mm. Der stark zusammongekrümmte Leib des Tieres hat eine graulich- 

 rötliche Färbung, abgesehen vom Kopf, ohne besondere Zeichnung. Das 

 Augenpaar jeder Kopfhälfte ist umgeben von einer schwarzbraunen Pigment- 

 masse , die auf jeder Kopfhälfte eine längsgerichtete eiförmige Partie ein- 

 schließlich der Augen bildet. Die mittleren Segmente sind ca. 4 mal so breit 

 wie lang und quergefurcht. Am Analsegment stehen 2 Analcirren etwa 

 von der Länge der 5 letzten Segmente. Der Vergleich mit den Originalen 

 der S. -polycera Schm. führte mich dazu, meine Tiere der ScHMARDA'schen 

 Art zuzuordnen. An dem Wurm hafteten Stücke einer zarten, hauptsächlich 

 mit Sand beklebten Rölire. die von dem Tiere selbst hergestellt sein mag. 

 Über die Originalstücke der S. polycera vom Kap habe ich noch Einiges 

 auszuführen. Schmarda hatte 3 atoke Exemplare zur Verfügung , deren 

 Beschreibung aber so ungenügend und zweideutig ist, daß ich nicht ver- 

 mutete, eine solche Form wie die vorliegende vorzufinden. So erwähnt 

 Schmarda den g-roßen XuchaUappen garnicht und schreibt seiner Art irrtüm- 

 lich den Besitz von 8 Buccalcirren zu. Schmarda's Stücke sind erheblich 

 stärker als das meinige; eines derselben hat ca. 145 Segmente bei einer 

 Länge von ca. 25 mm. Eins der Tiere läßt noch eine dunkle Kopf- 



