Polychaeta. 131 



keine Buecalborsten gefunden hat, so kann die Möglichkeit vorliegen, daß 

 die fraglichen Borsten in diesem Falle verloren gegangen waren; die Unter- 

 suchung mehrerer Individuen ergibt aber bald die Richtigkeit meines Be- 

 fundes. Was die Augenstellung anbetrifft, so stehen die größeren vorderen 

 Augen auf der vorderen Kopfhälfte oder in der Mitte des Kopfes mehr 

 am Seitenrande, die hinteren mehr auf die Kopffläche hin aufgerückt; die 

 individuelle Erhaltung kann die Augenstellung etwas beeinflussen. 



Betrefl^"s der Form der Elyü'onflächenpapillen besteht wirkHch ein 

 geringer Unterschied zwischen L. semitectus und clava, doch in anderem 

 Sinne als Ehlers sich hierüber ausspricht. Bei L. semitectus variieren die 

 großen Elytronpapillen in ihrer Form; sie können kürzer oder länger, 

 stumpfer oder spitziger, sclilank kegelförmig oder mehr keulig oder zylindrisch 

 sein. Auf der Außenfläche sind diese Papillen mit kleinen Protuberanzen 

 besetzt, die mitvmter wenig sichtbar (durch Abnutzung zerstört ?j sind; sonst 

 sind diese Protuberanzen zugespitzt und mehr stachelförmig oder auch 

 •stumpf ei- oder schuppenförmig. Je nachdem die Protuberanzen in Flächen- 

 oder Kantenansicht gesehen werden auf der Fläche bzw. Kante der 

 Papillen stehend), erscheint ihre Form verschieden. Wenn Ehlers also 

 sagt, daß bei L. semitectus die Papülenprotuberanzen getrennt stehende 

 Stachelchen, bei L. dam nach Mc Intosch dicht stehende Schuppen seien, 

 so hegt hierin, allgemein gesprochen, kein Unterschied. Ich sehe darin 

 eine geringe Differenz, daß die Elytronpapülen bei L. semitectus länger 

 und etwas zahlreicher sind als bei /.. clava, wodurch die Elytronfläche ein 

 etwas rauheres Aussehen hat. Saint-Joseph (1898) deutet bei seinem nord- 

 französischen, als L. pleiolepis Marexz. bezeichneten kleinen Le.pidonotus die 

 zugespitzten Protuberanzen der Elytronpapillen ilirer Form nach aber anders 

 als ich. Ich erkläre mir die zugespitzte Form durch das Vorhandensein 

 eines verdünnten Endspitzchens an den Protuberanzen, das mitunter auch 

 in der Kantenansicht der Protuberanzen sichtbar ist; die nicht zugespitzte 

 Form der Protuberanzen ließe sich demnach mindestens auch mit als 

 Abnutzungserscheinung erklären. Lange Fransen am Elytronrande, wie 

 bei Saint- Joseph's Art, habe ich auch bei kleineren Individuen des L. se- 

 mitectus nicht gefunden. Ob der L. pleiolepis Saint- Joseph's zu L. clava 

 gehört oder nicht, kann ich nach der Beschreibung nicht entscheiden. 



L. semitectus gehört in Südwestafrika zu den häufigsten AnneKden- 

 Arten: unter den dortigen Polynoiden ist er die häufigste und vorherrschende 

 Form und die bislang einzige von dort bekannte Art der Gattung. Trotz 

 der ungenügenden Beschreibung Stimpson's behalte ich deshalb den Stimpson- 

 schen Namen bei; in diesem Falle ist die Wahrscheinlichkeit sehr gToß, 



10 Michaelsen, Westafrika, Bd. U 



