Polyehaeta. 251 



Tieren 4 Acic'iila(\ In den hinteren Segmenten kommt die einfache Xadel- 

 borste vor; sie er.^cheint bei günstiger Profillage an der Spitze schwach 

 zweizähnig. In (xesellschaft von CirvostjUis tuberrulata Schm., in dem 

 gleichen Sammlungsglase, befand sich noch ein einzelnes 7yjc)05?/Z//.*-Exemplar, 

 das in Färbung, Form der Girren usw. mit S. bmi-hydiaeta übereinstimmt 

 und augenscheinlich mit dieser identisch ist. Der durchaus nicht kleine, ca. 

 1 mm breite Wurm ist hinten in Eegeneration begTiffen und mit ca. 85 

 Segmenten 10 mm lang. Die mittleren Dorsalcirren sind 15- bis ITgliedrig 

 und an Länge ungefähr der halben Körperbreite gleich. In den hinteren 

 Segmenten findet sich die einfache Xadelborste. Daß die Palpen ein 

 wenig breiter sind als sonst bei manchen S. hrachychaeta, schreibe ich 

 einem etwas anderen Erhaltungszustande zu, und lege hierauf in anbetracht 

 der sonstigen Übereinstimmung mit meinen hrachychaeta -Tieren keinen 

 weiteren Wert. 



Als Synonym zu 6'. brachychaeta habe ich die zu Anfang angeführten 

 Kap-Sjlhdeen herangezogen, zunächst die 6\ lineata Schm. Das einzige 

 Originalexemplar der aS. lineata ist vollständig, doch hinten in Eegeneration 

 begriffen und bei einer Länge von ca. 15 mm viel kürzer als Schmarda 

 angibt. Bei äußerlicher Betrachtung des ^^^lrmes fällt die große Ähnlich- 

 keit mit 'S. closterobranclna ins Auge; die mittleren Dorsalcirren haben 

 genau die Spindelform wi«» bei letzterer. Die Borsten der mittleren Körper- 

 segmente zeigen Übereinstimmung mit denen von -S. closterobranchia; ihre 

 Sicheln sind kurz und kräftig, zum Teil undeutlich zweizähnig, zum Teil 

 wohl durch Abnutzung einzähnig, an der basalen Hälfte der Schneide ge- 

 wimpert. Diese Wimperung kann durch Abnutzung verloren gehen. Den 

 Pharynx konnte ich nicht untersuchen. In den hinteren Rudern habe ich 

 die einfache Nadelborste nicht erkennen können. S. lineata stimmt im 

 Habitus, in der Spindelform der mittleren Dorsalcirren usw. so gut mit der 

 S. closterobranchia überein, daß ich ohne weiteres beide Arten vereinige; 

 andererseits kann ich beide nicht von S. brachychaeta trennen, obgleich ich 

 zu Anfang diesen Gedanken ernstlich erwogen habe. 



Als weiteres Synonym betrachte ich die S. crassicornis von Kapland. 

 Das Originalexemplar dieser Art hat den gleichen Habitus wie aS. brachycliaeta, 

 ist ca. 8 mm lang und dementsprechend viel schwächer als die letztere. 

 Von Einzelheiten habe ich zu bemerken, daß in den hinteren Segmenten 

 die einfache Nadelborste vorkommt, daß die Dorsalcii-ren kürzer sind als 

 der Körper breit ist, dabei etwas schlanker als bei S. closterobranchia. An 

 den mittleren Segmenten ist die Abnahme der Borstenzahl nicht so be- 

 merklich, wie das bei S. closterobranchia vorkommen kann. Die Form der 



O r 



luu' LI B R A R 



