Polychaeta. 179 



Der Kopf (Taf. II Fig. 32 u. 33j ist stumpf herzförmig, die vorderste 

 fühlertragende Partie desselben heller als der übrige Kopf und etwas 

 schnauzenartig abgesetzt. In der Mitte des Kopfes befindet sich dorsal ein 

 etwas glänzender braungelber, dreieckiger Querfleck. Etwas vor der hin- 

 teren Kopfgrenze liegt jederseits ein großes rundes, braunes, linsenhaltiges 

 Auge. Von den 4 Füldern sind die oberen etwas länger als die unteren 

 und etwas kürzer als der Kopf. Die Buccalcirren sind gestreckt, derjenige 

 des 1. Buccalsegments und der untere des 2. Segments spindelfadenförmig, 

 ungefälu- so lang wie der Körper breit ist. Der obere Buccalcirrus des 2. 

 Segments ist beträchtlich länger, fast 2 '4 mal so lang wie der untere; er 

 reicht an der rechten Körperseite, die vorn konkav eingebogen ist, etwa 

 bis ans 7., Unks bis ans 6. Normalparapod. Die Buccalcirren sind allmälüich 

 gegen ihre Spitze verjüngt: der obere des 2. Segments ist annähernd 

 fadenförmig. An dem unteren Buccalcirrus des 2, Segments kann ich einen 

 erweiterten Saum nicht erkennen. 



Die Segmente sind in der vorderen Körperhälfte etwa 2 mal, weiter 

 hinten l^/.^uial so breit wie lang. Vom 3. Segment an treten normale 

 Parapodien mit Borstenbündel und kurzen fleischigen Girren auf. Die Girren 

 •sind eiförmig, die ventralen schlanker als die dorsalen und die weiter hinten 

 am Körper stehenden schlanker als die vorderen und mittleren. Am Anal- 

 segment stehen 2 große eüanzettliche Analeirren , an denen eine kurze 

 Endstrecke gegen den übrigen Teil der Girren stark verjüngt ist. Das 

 Analsegment, etwa l'/omal so breit wie lang, ist zwischen den Analeirren 

 median nicht vorgezogen. Die Borsten, komplexe Grätenborsten, sind bis 

 zu ca. 8 an den mittleren Rudern vorhanden. Die EndgTäte erscheint im Profil 

 einseitig gewimpert, das Schaftende verbreitert und im Profil schräg abge- 

 stutzt. Die Borsten ragen etwa doppelt so weit vor wie das Paraped. 



Diese angolaensische Mystides-Ait läßt sich in Beziehung bringen zu 

 M. coeca Lnghns. von Madeira und zu der französischen M. limhata Saint- 

 Jos. , am ehesten zu letzterer. Bei M. coeca fehlen die großen Augen, 

 während M. limhata solche besitzt und einen ziemlich langen oberen 

 Buccalcirrus am 2. Segment hat. Die Buccalcirren sind bei M. lim- 

 hata mit Ausnahme des unteren am 2. Segment dünn fadenförmig; der 

 letztere ist durch einen Saum erweitert. Einen solchen Saum habe ich, 

 wie schon bemerkt, nicht erkennen können. Der Kopf der M. limhata ist 

 viel länger als breit und viel gestreckter als bei meinem Tier. M. limhata 

 wurde in frischem Zustande untersucht; es ist daher möglich, daß wenigstens 

 ein Teil der Abweichungen von meinem Tier auf den konservierten Zustand 

 des letzteren zurückfülirbar ist. Ohne weiteres kann ich hierüber nicht 



13 Michaelsen, Weetafrika, Bd. II. 



