Polychaeta. 231 



sogar schon im 2. Parapod einen noch im Fleisch eingeschlossenen Dorsal- 

 haken zu erkennen. Am Hinterkörper kommt der Dorsalhaken noch im 

 drittletzten Parapod vor, so bei dem vollständigen Exemplar, bei dem 

 kleineren Wurm noch im letzten vorhandenen Parapod. 



Ich habe keine Bedenken, die khnnen Goree-Exemplare als jüngere 

 Tiere der Anci^trosi/llls-Ärt von Ehlers zu bezeichnen, da ich keinen Grund 

 zur Abtrimnung sehe. Das abweichende erste Auftreten der großen Dorsal- 

 haken bei meinen Tieren ist hierbei kein Hindernis, da es sich durch die 

 Kleinheit der Würmer erklären läßt. Auf Grund der Untersuchung des 

 hiesigen Vergleichsexemplars habi^ ich über dieses, wie über die Art über- 

 haupt, noch einiges auszuführen. 



Das Vergleichsexemplar aus dem Material der Valdivia-Expedition ist 

 ein mittelgroßes vollständiges Tier mit ausgestülptem Pharynx, ca. 14 mm 

 lang, mit 86 Rudersegmenten. Der starke Dorsalhaken zeigt sich vom 20. 

 Eudersegment an, Avährend nach Ehlers btn dem größten, über 50 mm 

 langen Tier der Haken erst vom 69. Ruder an aufti'itt. Das Tier von 

 14 mm Länge bildet sonach ein vermittelndes Stadium in dem Beginn der 

 dorsa'hakenti'agenden Körperstrecke zwischen dem sehr großen Tier von 

 Ehlers und meinen kleinen Exemplaren, Avoraus Aveiter der Schluß zu 

 ziehen ist, daß der erste Haken bei jungen Tieren in den vordersten Rudern 

 auftritt, mit der Größenzunahme der Würmer aber immer mein* nach hinten 

 zurückAveicht. Der Dorsalhaken ist bei dem Tier von 14 mm Länge noch 

 im A'orletzten Ruder vorhanden, im letzten Ruder fehlt er; hier findet sich 

 die geAvöhnliche ziemlich dünne dorsale Acicula und neben dieser eine ganz 

 dünne, Aveit vorragende einfache Nadel mit etAvas abgestutztem Ende In 

 den hakentragenden Rudern liegt neben dem Haken die geAvöhnliche Acicula, 

 wie sie in den hakenlosen Rudern vorkommt; der Haken A^ertritt demnach 

 nicht diese Acicula in den Rudern der Hakenregion. kann aber als zAveite 

 Acicula oder, da er Aveit und frei über die Haut A'orragt, als modifizierte 

 Dorsalborste angesehen Averden. 



Bei der Boschreibung der normalen Parapodborsten bezieht Ehlers 

 sich auf Tab. VI Fig. 12; eine solche Figur ist aber bei^ Ancistrosyllis 

 nicht vorhanden , sie gehört zu Leocratides filamentosus. Ich sehe die 

 Borsten als einfache Haarborsteu, die bei Profilansicht auf der einen 

 Kante fein gesägt sind. Es kommen auch Borsten A^or, die scheinbar 

 glatt sind; ich glaube aber, daß dieses Aussehen durch die Kanten- 

 steUung der in Frage stehenden Borsten hervorgerufen AA'ird. Was den 

 Kopf und die Palpen unserer Art angeht, so sind die Angaben A^on Ehlers 

 hierüber zu berichtigen. Ehlers bemerkt über den Kopf und die Palpen 



