Poh-chaeta. gO«) 



c) 1. Kieme am 31. Ruder. 1- bzw. Sfädlg-. Ungefähr die letzten 30 

 Ruder sind kiemenlos, die letzte deutliehe längere Kieme stand ungefähr 

 am 55. Ruder von hinten gerechnet. 



d) 1. Kieme am 34. Ruder, 1 tadig. Ungefähr die letzten 30 Ruder 

 ohne Kiemen (das 30. Ruder von hinten gerechnet mit rudimentärer Kieme), 

 letzte längere Kieme ungefähr am 65. Ruder von hinten. 



e) 1. Kieme am 32. bzw. 35. Ruder, 1- bzw. "ifädig. Letzte längere 

 Kieme et«'a am 65. Ruder von hinten, rudimentärer Kiemenstummel bis 

 zum 30. Ruder von hinten oder noch weiter hinten. 



f) 1. Kieme am 31. bzw. 3"2. Ruder, 1 fädig. Letzte längere Kieme 

 am 52. Ruder von hinten, rudimentäre Kiemen entsprechimd weiter nach 

 hinten. Hinter der 1 . Kieme können wieder einige Segmente kiemenlos 

 sein: in diesem Punkte herrscht Variation, ebenso in der Stellung der 

 \. Kieme. Die höchst entwickelten Kiemen der vorderen Körperhälfte 

 sind 6- oder 7 fädig. 



II) Kleine Tiere bis etwa 100 mm Länge. 



a) 1. Kieme am 23. Ruder, 1- bzw. 2 fädig. 



b) 1. Kieme am 21. Ruder, 1 fädig. 



c) 1. Kieme am 18. bzw. 20. Ruder. 1 fädig. Letzte deutliche Kieme 

 ungefähr am 35. Ruder von hinten. 



d) 1. Kieme am 18. Ruder, 1 fädig. 



e) 1. Kieme am 13. Ruder, 1 fädig. Letzte deutliche Kieme etwa am 

 26. Ruder von hinten. 



Es ergibt sich hieraus, daß, abgesehen von individuellen Variationen, 

 bei grolBen Tieren die Kiemen später beginnen als bei mittelgToßen und 

 kleinen. 



Das mir zur Verfügung .stehende Vergleichsmaterial an europäischer M. 

 saiiguiuea war sehr gering: es waren 3 Stücke von Norwegen, di«' ich für 

 M. sanguinea halte. Die Würmer sind weich, lang ausgedehnt und höchstens 

 als mittelgroß zu bezeichnen. Die Kiefer sind wie bei anderen Stücken 

 beschaifen, die großen Sägeplatten des Oberkiefers mit 4 Zähnen. Die 

 1. Kieme .<teht am 34., am 32. bzw. 33. und arn 34. bzw. 38. Ruder: die 

 stärkst entwickelten Kiemen sind 3 fädig; etwa die letzten 15 bis 20 Seg- 

 mente sind kiemenlos. Der Fundort ist, wenn richtig angegeben, wohl das 

 südliche oder westliche Norwegen. ^ on McIntosh wird Norwegen in seiner 

 Britischen Monographie (1910) nicht als Fundort angegeben. McIxtosh's 

 Angabe über das Auftreten der 1. Kieme paßt zu den kleineren südafri- 

 kanischen Exemplaren; als kiemenlos werden von ihm die letzten 12 bis 

 15 Segmente angegeben: ob diese letztere Angabe auch für sehr große 



