358 ^- AüGENKR. 



befindlichom Körper sind 4 Analcirren vorhanden, "2 ganz kurze stumrael- 

 förmige und 2 etwas längere fadenförmige, ho lang, wie der Körper breit ist. 



In den mittleren normalen Rudern linden sich zu oberst Diopatra- 

 artige Haarborsten, die an der Endstrecke einseitig gesäumt sind; der Saum 

 ist schief gestrichelt und am Rande ganz fein gesägt, an seinem proximalen 

 Anfang gröber und weitläufiger als weiter gegen das Ende der Borste. 

 Unten im Ruder stehen 2 starke zweizähnige Aciculae mit eingescheideter 

 Spitze, der Endzahn ist beträchtlich kürzer und schwächer als der zweite 

 Zahn. Kammborsten kommen in geringer Zahl vor; sie haben am Rande 

 des Endspatels ca. 12 mäßig starke Kammzähne, von denen der äußerst(> 

 auf der einen Seite des Spatels etwas länger ist. Der Endrand des Spatels 

 verläuft ein wenig schräg von unten nach oben gegen den verlängerten Seiten- 

 zahn hin. Die 3 oder 4 vordersten Ruder enthalten halbkomplexe Haken- 

 borsten mit von zugespitzten Flügeln eingescheideter Spitze, die Spitze selbst 

 ist stark zweizähnig; der Endzahn ist stärker als der zweite Zahn. Am 

 1. Ruder stehen 6 solcher Hakenborsten; auch enthält es einige Aciculae 

 von gewöhnlicher dünner Nadelform, dio in die Wurzel des Dorsalcirrus 

 eingelagert sind. 



Der Unterkiefer (Taf. V Fig. 10.")) hat gelbliche Schenkel und weiße 

 Schneiden; die Schneiden sind am Vorderrande offenbar nicht gut erhalten; 

 die Gesamtform des Kiefers ergibt sich aus der Abbildung. 



Der Oberkiefer (Taf. V Fig. 104) ist gelbbräunlich, au gewissen Stellen 

 dunkelbraun. Dunkelbraun sind mehr oder minder die Naht der Träger, 

 die Naht zwischen den Trägern und Zangen, der Berührungspunkt der 

 Zangen mit dem unteren Ende von II, die Basis von IV. Die Zahnformel 

 lautet: I) Zange, stark gebogen; II; 1. 9, r. 10; III) 1. 10: IV) 1. 5 — ü, r. 

 (), kappenförmig; V) 1. 1, r. 1, etwa eiförmig. (Im Präparat ist die Naht 

 zwischen den beiden Trägern zum Teil auseinander gedrängt). 



Es bestellt bei mir kein Zweifel darüber, daß bei diesen Würmern 

 das Fehlen der Buccalcirren der normale Zustand ist; man könnte höchstens 

 daran denken, daß die Tiere einer größeren Art, etAva einer Diopatra, als 

 jüngere Form angehörten und später noch Buccalcirren erhielten. Ich halte 

 dies für ausgeschlossen, da ich nicht glauben kann, daß sich bei Tieren 

 von den Dimensionen dieser Epidiojxüra , die sonst alle Organe so gut 

 entwickelt hat, später nocli Buccalcirren zeugen sollten. Zum Vergleich 

 mag hier die südwestafrikanische Diopatra cuprea herangezogen werden, von 

 der Ex(!mplare vorliegen, die noch viel kleiner als die Epidiopatra-^tücko 

 sind. Diese jungen VVürmchen besitzen z. B. bei einer Länge, die nur 

 ', t bis Yr. derjenigen der Ep'uHopatra beträgt, schon gut entwickelte Buccal- 



