Polvcliaeta. 



487 



auch dir» fraolichon Borsten an anderen Segmenten besser erkennbar. 

 Faxjvel gibt nicht an, in welcher Körpergegend er seine Haarpinselborsten 

 beobachtet hat. Ich habe es unterlassen, die hintere Körperstrecke auf 

 Haarpinselborsten zu untersuchen, da fast alle Borsten hier abgebrochen sind. 

 Die Ventralstacheln dordrei ersten Borstensegmente sind am Scheitel voll- 

 kommen glatt (siehe die des 2. Borstensegments) ; sie erscheinen im Profil 

 nahezu rechtwinkhg gebogen und in der Form den entsprechenden Yentral- 

 stacheln devPi'a.rilleUaoracili" M. Sars. ähnlicli. Auch mit Eucl. droehakiensis 

 besteht eine gewisse Ähnlichkeit. Die normalen Haken, so die vom 

 8. Borstensegment, entsprechen im ganzen den 

 Abbildungen Fauvel's: im Proiil sind über dem 

 Hauptzahn (> (oder 7) Nebenzähne erkennbar. 

 Ich finde alle Zähne enger aneinanderliegend als 

 bei Fauvel und den Hauptzahn weniger weit 

 vorragend als dort. Der Haarbüschel ist zart und 

 entspringt dicht unterhalb des Hakenkopfes. Die 

 Haken ähneln denen der Leiochonen und noch 

 mehr denen der EwL droehakiensü , weniger 

 denen des Tsocirru^ ijlaniceps, bei denen auch der 

 Haarbüschel weiter entfernt vom Hakenkopfe 

 entspringt. 



Von Goree fand sicli ein Vorderende mit Fig. LXXVIII. Macrodinnene 



8 Borstensegmenten, das schwächer als die Bii- "^^''^'^'•' ^^^'■- « = ventraler 



. Tl. T 1 Stachel vom 2. Borstensegment ; 



gama-Iiere ist, und bei welchem die vordersten wi , .^ , tt„i ^ 



-^ , . o =; ventraler Haken 



Segmente samt dem Kopf noch nicht zur vollen vom 8. Borstensegment; -— . 

 Stärke wieder regeneriert sind. Die übrigen Beide im Profil. 



Segmente zeigen die braunen (^uerbinden der 



Art. Der dorsale Teil des Kopfsaumes ist nicht krenuliert. was sehr wohl 

 mit dem Regenerationsvorgang in Zusammenhang stehen kann. Ich halte 

 das Tier für M. monlUs. 



Die Art gehört in die ARwiD.s.sox'sche Gruppe der Ewlijrneiiini und 

 liat gewisse Übereinstimmungen mit Isocirrns und Enclymene, mit ersterem 

 in den 3 vorderen stacheltragenden Segmenten und den gleichgroßen Anal- 

 cirren, mit letzterer in dem Fehlen eines ventralen Drüsenfeldes am 8. Borsten- 

 segment, sowie auch in den Haken. Ich stelle Fauvel's Art in die Gat- 

 tung Macroclymene Verr.. die Verrill, (1900) für Cl. protlucta Lewis, eine 

 nahestehende Art, errielitet hat. CL producta (Proc. Boston Soc. Natur. Hist., 

 1899, XXVni. p. 111 hat einen etwas anders gestalteten Kopfsaum und 

 Ocellen am Kopf. Es ist möglich, daß unter günstigen Bedingungen auch 



