Polychaeta. 433 



.üescliieht dios, Aveil mehrere Sfi/l(o-ioides-ATten am Kap vorkommen. Die 

 Gründe, die Ehlers veranlaßten, aS'. laeve für eine gesonderte Art anzusehen, 

 «ind meiner Ansicht nach nicht maßgebend. Es sollen das die nach Zahl 

 und Stellung von denen des 1. Segments verschiedenen Borsten des 2. Seg- 

 ments und die CTlätte der Haut sein. Was Stimpson über jene Borsten 

 .■^agt, spi-icht nicht gegen die Zuordnung zu *S^. xantliotricha, auch die Be- 

 merkung über die Haut nicht. AYenn Stimpson sagt, daß der Körper viel 

 glatter sei als das gewöhnlich in der Gattung der Fall ist, so würde dies 

 ganz gut auf St. xantJiotricha passen. 



Von europäischen Vertretern aus der gleichen Untergruppe könnten 

 St. uionilif")' D. Ch. und St. hirsutus Lobianco verglichen werden; beide 

 sind von aS^. .canthotricha verschieden. St. monilifer hat eine durch zahl- 

 reiche zerstreute, nicht in Reihen gestellte, fädig-kegelförmige Papillen 

 sammetartige Haut und bei viel bedeutenderer Körpergröße an den zwei 

 ersten Segmenten kaum irisierende und auch viel weniger Borsten als 

 St. ,1'anthotricha und demzufolge einen viel dünneren Borstenschopf. Im 

 Ventralbündel des 1. Segments stehen bei St. j-anthotricha (Swakopmunder 

 Exemplar) ca. 15 Borsten, bei St. monilifer 4 Borsten. St. hirsutus Lobianco 

 ist nach dem Papillenbesatz der Haut und der geringen Zahl der Borsten 

 des cephalen Schopfes dem St. monilifer sehr nahe verwandt und ebenfalls 

 (nne von St. .vantliotricha zu sondernde Art. 



Stfjlarioldes sicakoinanus n. sp. 



Tafel VII Fig. 234, Textfig. LXI u. EXIL 



Stiilarioides xanthotricha, partim, Ehlers, Die bodensässig. Anneliden der ^'aldivia- 

 Expedition. 1908- p. 11!), Tab. XVI Fig. 2. 



Fundangaben: D eut seh- Südwestafrika, Swakopmund, Ebbe 

 Strand, C. Mangeb, Februar 1911, Walfisch-B ay, ca. 8 m, im sandig 

 schlickigen Grunde, W. Michaelsen, Juli 1911 (? vind Lüderitzbucht, 

 FlachAvasser, — 10 m: W. Michaelsex, 1911). 



Weitere Verbreitung: Südafrika. 



Beschreibung: Von jeder der 3 Fundstellen Avar ein Exemplar vor- 

 handen, von Lüderitzbucht ein sehr jugendliches, dessen Zugehörigkeit zu 

 dieser Art vielleicht etwas fra^glich ist, und das weiter unten gesondert zu 

 erörtern ist. Ich bespreche zunächst die beiden großen Stücke von 

 Swakopmund und Waltisch-Bav. Das größere, von Swakopmund stammende 

 Exemplar ist vollständig, ca. 29 mm lang und hat einen cephalen Borsten- 

 schopf von 7 — 8 mm Länge, dessen Börsten etwas irisieren, jedoch schwächer 



