^(j2 H. AuGENKli. 



breit(M-t. Auf dorn Kopf können schwache Andeutungen dunklerer Färbung 

 vorkommcMi; die sonstige Bindenzeichnung kann auch so gut wie ganz 

 f(»hlen. Die (Jirrcnschöpfe stehen so, daß die scitUchen Enden ilirer Basis 

 am 5. Borstensegment endigen. Bei einem ziemlich großen \A urm von 

 ca. 70 mm Länge finden sich in jedem Schopf 17 Cirr(>n, die in der Mitte 

 des Schopfes in 2 oder 3 Querreilnm angeordnet sind. Kleinere Exemplare 

 haben weniger Girren; so ein Wurm von ca. 30 mm Länge 12 Girren im 

 Schopf, von denen mehrere untere ganz kurz sind. 1 )ie ( ^irrenschöpfe sind 

 wie bei C. capansU dorso-median voneinander getrennt; nur ist der Zwischen- 

 raum bei C. capcnisU breit, bei C. meriJionalis sehmal; die Schöpfe können 

 hier fast in der Mitte zusammenstoßen. Die 1. Ki(^me steht am 1. Borsten- 

 segment, die letzte bei einem größeren Wurm 30 — 40 Segmente vor dem 

 Hinterende. Das erste Auftreten der Haken ist schwer festzustellen; bei 

 einem großem Wurm erscheint der 1. Haken dorsal hinter dem 100., ventral 

 am 50. bis 60. Borstensegment. Einzelne Individuen haben eine abnorm 

 dünne und langgedehnte Körperform, was, da die Segmente dementsprechend 

 länger sind, otienbar auf eine starke Streckung des Körpers zurückzu- 

 führen ist. 



WiLLEY führt vom Kap (^1004; neben d(^m ( '. uierulionalls Marenz. 

 den C. atrocollaris Gr. auf, ohne jedenfalls das GRUBE'sche Exemplar dieser 

 letzteren Art gesehen zu haben. Grube beschreibt seine Art aus dem 

 Material der Gazelle 1877 ohne Eundortsangabe. Hakenborsten sollen 

 bei atrocollaris etwa vom 23. Borstensegment au neben Haarborsten vor- 

 kommen. Ich lasse diese zweifelhafte GßUBE'sche Art unberücksichtigt. 

 Aus dem Material der Deutschen Tiefsee -Expi^lition (1908, p. 128) hat 

 Ehlers einen C. concinniii vom Kap mit spitzem Kopf, ähnlich dem C. meri- 

 dlonalis, angegeben. Es handelt sich dabei um ein junges Tier, das nicht 

 ausreichend bekannt ist; es ist fraglich, ob es sich hierbei etwa um ein 

 junges Individuum des C rnendluaaUs handele. Ein anderer westafrika- 

 nischer (■irratulus, der C. afer Ehl., beschrieben 1908 aus der Sanmdung 

 der Deutschen Tiefsee-Expc^dition, wäre hi(ir noch zu erwähnen. Mir selbst 

 ist diese Art nicht vorgekommen; doch habe ich ein Exemplar aus dem 

 Valdivia-Material gesehen. Das stark kontrahierte Tier war ca. 15 mm 

 lang. Ich sehe wie Ehlers die 1. Kieme am 1., die Girrenhaufen am 

 2. Borstensegment. Die ( *irrenhaufen , die je 5 oder 6 Girren enthalten, 

 sind dorso-median ziemlich breit getrennt. Der stark in das 1. Buccal- 

 s(!gment eingezogene Kopf ist ziemlich spitz, ähnlich dem des C. meridio- 

 Nidis. Über die Verteilung und das Wtrkonmicn der Haken läßt sich nach 

 dem spärlichen Material nichts Genaueres sagen. Die Borsten sind sehr 



