Polvcnaeta. 



Die Fo™, de:- Kirf.n- i». ao, bes.™ au. de. Abbildung (Taf. V Fig. 12» 

 „ lo' :„ eAono™. Wegen de. Weichheit und leichten Ve.b.egbaAe. 

 :a:;*h de. Obe*e..t„c.e .nd .^in.e^n ^ .e ^a^.o™ 

 nicht besonders gnt herauszubringen. Die lorniel lu 

 braunen Oberkieferstücke lautet: I) Zange, schwach gebogen, 11) 1. i. .. •.■ 



"'* 'zÜ; A^'l'il'" gehört wahrscheinhch auch das Vorderende einer 

 kleineren von MucuUa stammenden .V»o.. heU graugelbheher Fhrbtmg, ». -.-' 

 BXse'gmenten und von ISnmrL.nge. Da ich dieses Vorderende vor de i 

 Exemplar aus Lagos sah, brachte ich das nicht besonders -hal ene F, .- 

 Lnt mit einigem Zweifel zunächst zu .V. .U,äatissin.a m Beziehung. UM 

 Mn nnlehr «berzeugt. daß der Wurm nicht .u dieser Art gehören kam. 

 Am letzten erhaltenen Segment ist an den Rudern eine Kieme noch nicht 

 titicLusgebUdet. was in Übereinstimmung mit dem Exemplar von Lag« 

 tht wo Tich Kiemen erst mit dem 60. bis 65. Segment -'g-- ^^ ' 

 : : erweichte Tier hat den Kiefersack vollständig ^g-o^™^ « «^ ; 

 offtiung ist so hinten ventral jederseits von emem großen eifoimigen, vo 

 plglden Polster begrenzt und ha. ein an .V. Kinf.,,, Eh. ei_d^» 

 Aussahen. Haarborsten kommen neben Haken noch in d™ ^'^'» J«; 

 handenen Segmenten vor, so am vorletzten eine «- ""^ «"^ -pf;^ . 

 treten zuerst etwa am 30. Kuder auf. Der U-tf -'» ^ -;'>' » f^ 

 und Form dem der .V. di,äaü.inu.. Im Oberkiefer hat IT, '• *./-'^^*'" 

 (der .weite Zahn ist rudimentär); III) hat 1. -2. r. ■> Zäline, I\ ) 1. 1, i- • 

 N la,,odana steht sich durch die geringe Entwicklung und da. spate 

 Viftreten der Kiemen stark in Gegensatz zu der reichkiemigen A. %- 

 ,„„,«•,„„. Formen mit schwacher Kiemenentwicklung smd schon ande,. 

 weitig bekannt geworden, so die nordpazifische ^ ■ "'"P^"^ ' Z:,,Z^ 

 Diese Art hat Kopfaugen, die meinen Tieren fehlen, und ein Fuhleruidi- 

 urent (-')■ der Beginn der Hakenborsten wird nicht genau angegeben. Eme 

 ähnhche Art ist auch LuMconerds 6,>7<».« Eni,, von Talcahuano die ich 

 !elbst gesehen habe. Sie ist durcli den Besit. d,.r langen ladenformigen 

 Vordelippe der mittleren und hinteren linder leicht von m™« Art zu 

 nntersche'i^en. Das hinten unvollständige Tier hat eine ähnliche Färbung 

 wie meine Art; die Haken beginnen später als bei dieser. Ob der lange 

 Fortsatz der Hinterlippe als eine Kieme aufzufassen ist, kann ich hier nicht 

 erörtern: wäre oi tatsächlich nur eine vergrößerte Lippe, so würde /._&</- 

 laris überhaupt keine Kiemen haben. Ob L. bißaris zu i«,ym«« Kbo. 

 die von EHr.KBS erwähnt wird, in näherer Beziehung steht, läßt sich nicht 

 ohne weiteres entscheiden. Eh.kks sfllte seine Art in die Oattung X»«- 



