Polychaeta. 375 



und gToß, wie sie Mo Intosch f^l910) für ^1/'. irirolor Moxt. von den vorderen 

 Rudern abgebildet hat. Das maff bei sehr großen Tieren der Ar. iricolor 

 wohl so deutlich sein. Ich habe entsprechend große Exemplare der A?\ 

 multidentata nicht gesehen. Die Frage der etwaigen Artzusammengehörigkeit 

 der Ar. multidentata mit Ar. iricolor wäre an derartigem Material noch zu 

 prüfen. Bexham hat (1909) Ar. iricolor von den Neuseeländischen Sub- 

 antarktischen Inseln angegeben, mag aber möglicherweise die Ar. coendea 

 ScHM. vor sich gehabt haben , die eine längere hintere Ruderlippe hat als 

 Ar. multidentata. 



T)rilone}'€is longa Webst. 



Fundangabe: Fernando Poo: A. Hupfer. 



Weitere Verbreitung : Atlantische Küste der mittleren Unions- 

 staaten von Nordamerika (Virginia, New Jersey); Großbri- 

 tannien und Irland (var. Elizahethae Mc Int.j. Mc Ixtosh stellt keinen 

 Vergleich zAvischen seiner Form und der Dr. ßlum Clap., die ihr offenbar 

 sehr ähnlich ist, an. 



Erörterung. Das einzige Exemplar der Art ist klein, hinten nicht voll- 

 ständig, hellbräunlich, langgestreckt, von der Gestalt eines Fadens. Der 

 Kopf ist ausgesprochen konisch, ungefähr so lang wie die S'/j ersten Seg- 

 mente. Augen konnte ich nicht erkennen; sie wurden auch von V^ebster 

 (1879) nicht erwähnt. Die Ruder und der Kieferapparat im allgemeinen 

 entsprechen der Gattung und der Art. 



Über die bei der Dünne des Wurmes und ihrer geringen Größe 

 schwer zu untersuchenden Kieferstücke, die zu ^^'EBSTER's Angaben passen, 

 möchte ich noch folgendes bemerken. Die langen stabförmigen Träger des 

 Oberkiefers sind vorne verbunden, wie bei dem Original von Dr. longa. Der 

 von Webster als Unterkiefer bezeichnete Teil ist eine einzige eilanzettliche, 

 hinten zugespitzte, dünne braune Platte. Dieser Unterkiefer ist wohl 3mal 

 so lang wie breit, am Vorderende stumpf gerundet, und hat seine größte 

 Breite ein wenig vor der halben Länge. Nach Webster ist der Unterkiefer, 

 der bei meinem Tier ventral längsmedian unter den Oberkieferträgern 

 liegt, sehr verschieden gestaltet, auch asymmetrisch; manchmal kommt niu- 

 die eine Hälfte vor. Ob z. B. der Unterkiefer meines Tieres den beiden 

 ünterkieferhälften anderer Euniciden zusammen entspricht, wie aus seiner 

 svmmetrischen Form geschlossen werden könnte, ist mir doch etwas zweifel- 

 haft. Vielleicht ist dieser vermeinthche Unterkiefer mit seiner biegsamen 

 Beschaffenheit und seiner dem Unterkiefer verwandter Gattungen (wie z. B. 



