Pol.vcliaofa. 57r> 



spitzwinkligen Einschnitt, ein zweites eLentalls, ein drittes die Andeutung (?) 

 eines .solchen; ein viertes hat ventral keinen Einschnitt, ein fünftes auch 

 nicht, ein sechstes ehensowenig, oder doch so minimal, daß ein Einschnitt 

 eigentlich nicht vorhanden ist. Das Collare ist danach ventral ganzrandig 

 oder hat (mucii kleinen Einschnitt. Daß ein etwaiger Einschnitt durch ver- 

 schiedene (lewc^bespaunung deutlicher odcj- undeutlicher sein kann, ist 

 möglich, aber schwer zu entscheiden, lai ganzen ist das Collare niedrig 

 und ähnlich g(\staltet w-ie bei H. phaeotapinn. 



Das \'orkennnen von Kiemenstralil-Augen wird \n\\ (vriuk nicht er- 

 wähnt: ich kaiui ■ mit vollei- Siel\epheit unter dei- Lupe aucli keine mehr 

 tinden, doch erkeimt man uutei- dem Mikroskop am aufgcdiellten Präparat 

 die Augen an der vorbei- \ «'rnuiteten Stelle d<'s Kiemenstrahles. Die 

 Kieuienaugen liegen in einer der braunen (j|uerbiiideu des Strahles etwas 

 unterhall) (b-r Glitte der Strahllänge je(b'rseit> in doppeher oder alter- 

 nierender Längsr<'ibe. Eine 1 )op}>elreih(^ enthält ca. 17 Augen, so an einem 

 Strahl des dorsalen Cmfanges der einzigen erhalteneu Kiemi'ukrone. Ich 

 sehe die K ieiueiiaugen auch l)ei meinen Tieren, finde sie aber schwerer 

 ei'kemdjar als Itei ziemHch friseliem Material von iJ. p/iacofat'iud. l>ei 

 einem \\ lu-ni \'om St. \ iiiceut. dessen Kieme, vielleicht durch Ausbleichen, 

 ganz hell ist, siml die Augen unter d^'v Lujte in doppelreihiger Stellung 

 jederseits am Ki(>menstrahl sichtbar, doeii am aufgehellten mikroskopischen 

 Präparat niclit deutlich zäblbai-. I>ei eineai Tier von Ann(d)on zählte ich 

 1.") — IS Augen jedei'seits an einem dorsal gelegenen Kiemenstrahl, die unter 

 dem Mikroskop teils in einfacher, teils in doppelter Reihe erscheinen, und 

 zwar stellen die oberen Augen einreihig, die uuter(^n mehr zweireiiiig. 



Als Synonym habe icii die Jjdorwnw Haerkcll Mc Int. zu //. foiu/iiaüis 

 hinzugezogen. McIntosh beschrieb seine Art nur nach einem Hintercuide von 

 St. Vincent (Kap ^^M-de'sche Ins.); das A'orderende ist unbekannt. Die dunkel- 

 braune Eärbung der Jiauchschikhn- und das Vorkommen von Augenllecken 

 ana Analsegment entspriclit ganz dem H. tor<jy<diM, ebenso die 2 abdomi- 

 nalen ventralen Porstenformen, von denen die eine die Spatelform des 

 Mi/psiroiHHs hat. Ich bin überzeugt, daß McInto.sh's Art mit d(Mn H. tor- 

 <jnatus identisch ist, um so mehr, als ich diesen von dem gleichen Eundort 

 gesehen habe. 



Als eine mutmaßlich mit Hupxlcoiniifi identische odei- miiidesti-ns diesem 

 nahestehende Gattung mag hier die Gattung Prutulldes Webst, mit Pr, dcg^dts 

 erwähnt sein (Pullet. Unit. States. Nation. Mus. 1884. XXV, p. 325). Nach 

 der Reschreibung Webster-s glaube ich, daß diese Art mit dem //. circurn- 

 splcleri^ Ehlers identisch ist. Trkaüwell, der die Pr. eleanus f IDOO) für 



