Kussow. Zur Kenntniss des Holzes, insonderheit des Coniferenholzes. 97 



Hoftüpfeln versehenen Elemente bewegt. So hält Sachs*) noch in 

 seiner neuesten Publication an der Ansicht fest, dass das Transpirations- 

 wasser sich in den Membranen der Holzzellen und nicht im Lumen 

 der trachealen Elemente bewege, und dass der verholzten Membran 

 eine ganz besondere, geradezu „wunderbare **) Eigenschaft der 

 Leitungsfäbigkeit für Wasser innewohne. 



Sehen wir uns die Gründe an, welche Sachs veranlassen, der 

 verholzten Membran diese wunderbare Eigenschaft der Leitungsfäbigkeit 

 für Wasser zuzuschreiben. 



Es filtrirt durch frisches Coniferenholz , welches aus lauter ge- 

 schlossenen Zellen besteht, bei relativ geringem Druck Wasser mit 

 Leichtigkeit in der Längsrichtung des Holzes, sehr schwer in radialer 

 Richtung , und zwar bewegt sich das Wasser fast nur durch das 

 substanzarme, an Hohlräumen reiche Frühlingsholz, während das 

 substanzreiche , mit sehr engen Hohlräumen versehene Herbstholz das 

 Wasser schlecht leitet. Durch lufttrockenes Holz, wie Kernholz, 

 filtrirt Wasser so gut wie gar nicht , es muss daher durch das Ein- 

 trocknen eine Veränderung der Membran stattgefunden haben, durch 

 welche die Leitungsfähigkeit verloren gegangen. 



Das sind Thatsachen, welche durch wiederholte sorgfältige Unter- 

 suchung festgestellt sind. Folgt aber wohl aus denselben mit 

 zwingender Notwendigkeit, dass die Bewegung des Wassers in den 

 Wänden statt hat? 



Den grossen Unterschied in der Leitungsfähigkeit des Holzes in 

 verticaler und radialer Richtung erklärt Sachs aus der Stellung der 

 Hoftüpfel. Gewiss mit Recht, aber damit giebt er zu, dass das 

 Wasser sich im Lumen der Tracbeiden bewegt, denn welchen Einfluss 

 könnte wohl sonst die Stellung der Hoftüpfel haben, wenn die Wasser- 

 bewegung nur in der Membran und nicht aus dem Lumen der einen 

 Zelle in das der anderen durch die Schliesshäute der Tüpfel hindurch 

 erfolgte, berner lehrt das von Sachs ausgeführte Experiment, dass 

 die tangentialen , hoftüpfelfreien Wandflächen für Wasser sehr schwer 

 permeabel sind. Dass überhaupt Wasser in radialer Richtung filtrirt, 

 möchte seinen Grund in dem radialen Verlauf der Markstrahlzellen 

 haben (zumal in der Gegenwart von continuirlichen Intercellulargängen 

 zwischen Markstrahlen und Tracbeiden), denn sicher würden, wie 

 Pfefferf) bemerkt hat, „ohne Existenz der Markstrahlen die 

 gewonnenen Werthe noch geringer ausgefallen sein." 



Jedenfalls folgt ferner aus dieser Beobachtung, dass die verholzte 

 Wand an den tüpfelfreien Flächen sehr schwer permeabel, wenn nicht 

 impermeabel , für Wasser ist , denn wir können nicht umhin , die 

 Beschaffenheit der tangentialen Wandflächen auf die radialen zu über- 

 tragen. Doch zwischen Permeabilität und Leitungsfähigkeit ist wohl 

 ein Unterschied zu machen. Steht aber die geringe Leitungsfähigkeit 

 des Herbstholzes (in verticaler Richtung) für Wasser nicht in Wider- 

 spruch mit der Annahme , dass sich das Wasser in der Membran 



*) Vorlesungen über Pflanzenphysiologie 1882. XIV. Vorlesun 

 **) a. a. 0. p. 316. 

 t) Pflanzenphysiologie. Bd. 1. p. 127. 



