Medicinisch-pharmaceutische Botanik. 87 



P. theilt die Resultate der Untersuchungen mit, welche er 

 über den Rothlauf der Schweine gemacht habe, eine Krankheit, 

 die im laufenden Jahre in den Schweinezüchtereien der Depar- 

 tements des Rhonethals mehr als 20,000 Thiere hinwegraffte : 

 1. Der Rothlauf' wird durch ein leicht ausserhalb des Thierkörpers 

 zu cultivirendes Mikrobion hervorgerufen, das am meisten dem der 

 Hühnercholera (einer 8) gleicht, aber weit feiner und schwieriger 

 erkennbar ist. Wesentlich unterscheidet es sich von letzterem durch 

 seine physiologischen Eigenschaften. Ohne Wirkung auf Hühner, 

 tödtet es Kaninchen und Schöpse. 2. Im Zustande der Reinheit 

 aufs Schwein in den kleinsten Dosen verimpft, führt es genau 

 dieselbe Krankheit und den Tod unter denselben Erscheinungen 

 herbei, wie in spontanen Fällen. 3. Dr. Klein hat fälschlicher- 

 weise als Mikrobion des Rothlaufs (den er als Pneumo- Enteritis 

 des Schweines bezeichnet) einen Bacillus mit Sporen, grösser als 

 der des Milzbrandes, beschrieben. Derselbe hat keine Beziehung 

 zur Aetiologie des Rothlaufs. 4. Nachdem directe Versuche be- 

 wiesen hatten, dass die Krankheit nicht reeidivirt, gelaug es, 

 Schweine durch Impfung einer abgeschwächten Form des Mikrobions 

 gegen die tödtliche Form widerstandsfähig zu machen. 5. Die bis 

 jetzt gemachten Versuche, die allerdings noch zu controliren sind, 

 lassen hoffen, dass der tödtliche Rothlauf durch Schutzimpfung 

 werde besiegt werden können. Zimmermann (Chemnitz). 



Koch, R., Ueber die Milzbrandimpfung. Eine Entgegnung 

 auf den von Pasteur in Genf gehaltenen uns leider nicht zu- 

 gänglich gewesenen Vortrag. 8 °. '67 pp. Kassel und Berlin 

 (Th. Fischer) 1882. M. 2.— 



Im Eingange legt der Verf. seine Stellung zu den Pasteur- 

 schen Arbeiten auf dem Gebiete der Erforschung der Infections- 

 krankheiten überhaupt dar, und zwar hebt er zunächst den tief- 

 greifenden Unterschied hervor, der zwischen den gegenseitig an- 

 gewandten Untersuchungsmethoden besteht. Er selbst geht stets 

 davon aus, dass der Nachweis, dass Mikroorganismen die Ursache 

 sämmtlicher Infectionskrankheiten sind, noch nicht geführt worden 

 ist, und hält es deswegen in jedem einzelnen Falle für nöthig, den 

 parasitischen Charakter der Krankheit klar zu legen. Den ersten 

 Schritt dazu bildet für ihn die sorgfältige Untersuchung aller von 

 der Krankheit veränderten Körpertheile , um das Vorhandensein 

 der Parasiten, ihre Vertheilung in den erkrankten Organen und 

 ihre Beziehungen zu den Körpergeweben festzustellen. Dabei 

 werden sämmtliche Hilfsmittel der neuen mikroskopischen Technik 

 angewendet, die Gewebe und Gewebssäfte frisch ohne und mit 

 Reagentien untersucht, eingetrocknet und mit den verschiedensten 

 Färbungsverfähren behandelt, die gehärteten Objecte durchs Mikrotom 

 in feine Schnitte zerlegt, ebenfalls gefärbt und die so vorbereiteten 

 mikroskopischen Präparate unter Anwendung zweckmässiger 

 Beleuchtungsmethoden und mit den besten Linsensystemen einer 

 eingehenden mikroskopischen Prüfung unterworfen. Erst nachdem 

 erforscht, ob Mikroorganismen vorhanden und wo sie in voller 

 Reinheit zu finden, wird weiter untersucht, ob sie auch pathogener 



