Russow, Zur Kennt niss des Holzes, insonderheit des Coniferenholzes. ßl 



neuester Zeit , der einen oder anderen Seite der Hofwand dicht ange- 

 schmiegt fest an , so dass sif durch den Schnitt nur selten verschoben, 

 wenn nicht ganz herausgerissen wird. In diesem Umstände hat man, 

 und mit Recht, den Grund der Nichtwahrnehmung der Schliesshaul 

 von Seiten der älteren Forscher gesehen. Die eben angeführte Beob- 

 achtung ist vollkommen richtig , aber nur , so lange mau die Unter- 

 suchung an Kernholz oder lufttrockenem Splintholz aus- 

 führt. Untersucht man frisches Holz eines eben gefällten Stammes 

 oder einer eben geschnittenen Wurzel oder Stücke derselben, die man 

 frisch in Alkohol aufgehoben , so findet man nur im Kernholz , oder 

 wo keine Abgrenzung des Kernholzes wahrnehmbar, in den älteren 

 Jahresringen (bald mehr, bald weniger weit entfernt vom äussersten 

 Jahresringe , je nach der Dicke desselben) die Schliesshaut der Früh- 

 lingsholztüpfel der Hofwand angeschmiegt, dagegen im Splintholz die 

 Schliesshaut meist nicht der Wand angelegt, oder nur locker angedrückt, 

 wenigstens lässt sich constatiren , dass ein fester Zusammenhang, wie 

 er meist im Kernholz oder lufttrocknem Splintholz zwischen Torus und 

 eingekrümmtem Canalrand besteht, nicht statt hat. 



Der im optischen Durchschnitt gerade stabförmig erscheinende 

 Torus des Frühlingsholztüpfels zeigt an Quer- wie Tangentialschnitten 

 eine meist mittlere Lage, derart, dass seine Längsachse mit der Median- 

 ebene des Hofes einen spitzen Winkel beschreibt , selten mit ihr zu- 

 sammenfällt oder ihr parallel verläuft. Bei Larix sibirica (in 

 Wurzel wie Stammholz) fast regelmässig, selten bei Pinus silvestris, 

 habe ich den optischen Durchschnitt nicht gerade, sondern sanft 

 S-förmig gekrümmt gesehen, somit die Torusplatte nicht plan, sondern 

 gebogen , wie etwa eine Scheibe , die man an zwei gegenüberliegenden 

 Stellen des Randes gefasst und nach entgegengesetzten Richtungen 

 gebogen; vergl. Fig. 12. 



Betrachten wir uns die Tüpfel des Kernholzes genauer, so 

 fällt uns auf, dass sehr häufig der Torus der Schliesshaut nicht nur 

 dicht der Canalmümlung anliegt, sondern in den Canal , gegen das 

 Lumen der angrenzenden Tracheide hin, hineingekrümmt ist, während 

 die Ränder des Torus über den eingekrümmten Canalsaum gekrampt 

 sind; vergl. Fig. 19, Taf. II; somit ist der in den Hof räum vor- 

 springende Rand des Tüpfelcanals wie mit einem am Rande ausgehöhlten, 

 napfförmigen Deckel fest verschlossen. In den meisten Fällen erscheint 

 dieser Torus-Deckel der inneren Canalmündung wie angeklebt oder mit 

 derselben gleichsam verlöthet , denn lässt man auf Radialschnitte con- 

 centrirte Chromsäure einwirken, die Reaction rechtzeitig unterbrechend, 

 so nimmt man eine, später genauer zu beschreibende, Erscheinung wahr, 

 die mit Evidenz eine innige Verbindung zwischen Torus und Canalsaum 

 darthut. 



Auch in den jüngeren und jüngsten Jahresringen eines alten luft- 

 trockenen Stammstückes einer Kiefer, Fichte oder Lärche ist die eben 

 beschriebene Erscheinung der „Verlöthung" des deckelartigen Torus 

 mit dem Canalsaum zu beobachten. Die Erklärung dieser Erscheinung 

 ergibt sich sozusagen von selbst, sobald wir dem Torus die Eigenschaft, 

 für Luft impermeabel oder sehr schwer permeabel zu sein, zuschreiben. 

 Dass die frische verholzte Wand der trachealen Elemente für Luft 



