34 Russow, Zur Kenntniss des Holzes, insonderheit des Coniferenholzes. 



Torus, die sog. zetaförmige Knickung, zu beobachten, gelang mir bei 

 diesen Experimenten nicht. 



Es sei noch hinzugefügt, dass die Erscheinung der schiefwinkligen 

 Schneidung von Markstrahlen und Holzzellen des in Streckung be- 

 griffenen Holzkörpers an günstig getroffenen Radialschnitten nicht nur 

 bei Abietineen (Pinus silvestris, Picea excelsa, Abies Pichta und Larix 

 sibirica) , sondern ebenso bei Laubhölzern (Populus , Salix , Aesculus, 

 Acer , Quercus , Ulmus , Fraxinus) von mir wiederholt beobachtet 

 worden ist. 



Um dem Einwand zu begegnen , dass die in Rede stehende Er- 

 scheinung durch zufällige Verschiebung beim Ordnen der Schnitte auf 

 dem Objectträger hervorgerufen werden könne, will ich bemerken, dass 

 diese Verschiebung in der Zuwachsregion nicht durch Zerrung der 

 beiden gegen einander verschobenen Längshälften des Schnittes dauernd 

 ausgeglichen werden kann ; lässt man mit dem Zuge nach, so geht die 

 gezogene Hälfte wieder in die ursprüngliche Lage zurück. 



Hier möchte ich die Gelegenheit benutzen, eine kleine Correctur 

 an einer meiner früheren Beobachtungen anzubringen. Es findet näm- 

 lich, wie ich mich jüngst überzeugt, noch eine nachträgliche Verdickung 

 des Torus statt, doch kommt diese zunächst, wie ich früher behauptet, 

 dadurch zu Stande, dass innerhalb der anfänglich gleich starken Pri- 

 mordialtüpfelplatte eine ringförmige Partie verdünnt wird , und nicht, 

 wie Sanio lehrt, dass der Torus durch nachträgliche Verdickung der 

 anfänglich in ihrer ganzen Ausdehnung durch Resorption 

 verdünnten Primordialtüpfelplatte entstehe. 



Während ich früher annahm, dass die von den Innenschichten von 

 Innen her abgelöste Substanz centrifugal wandere , um die biconcaven 

 Leisten zu verstärken , halte ich es jetzt für wahrscheinlich , dass 

 mindestens ein grosser Theil der von den Innenschichten abgelösten 

 Substanz centrifugal wandert, um zur Verstärkung des Torus verwendet 

 zu werden. Somit stimme ich mit Strasburger überein in Bezug 

 auf die nachträgliche Verdickung des Torus , doch nicht in Bezug auf 

 den Modus der Verdickung. Der genannte Forscher lässt die Dicken- 

 zunahme durch Apposition zu Stande kommen; meine mit Jodjodkalium 

 und Schwefelsäure behandelten Präparate zeigen mir aber mit Ent- 

 schiedenheit , dass ebensowenig wie die Verdünnung um den Torus 

 durch Ablösen der Innenschichten von Aussen , d. h. vom Lumen der 

 Tracheide her, geschieht, ebensowenig die Verdickung des Torus von 

 aussen her (durch Apposition) statt hat. Man vergl. Fig. 7, Taf. I; 

 die von Innen abgezehrten, dünnen Innenschichten setzen der Aussen- 

 fläche des Torus an; hie und da, wo die Torushälften sich ein wenig 

 gekrümmt haben , springt die äussere Torusfläche ein wenig über die 

 feine Grenzlinie der Randpartie vor; das ist offenbar Folge der Krüm- 

 mung. Ich stütze mich hierbei nicht nur auf Präparate vom vorigen 

 Sommer, sondern es sind mir in gleicher Weise, und zwar viel zahl- 

 reichere Präparate als vor einem Jahr, in diesem Frühling und Sommer 

 gelungen. Hierbei habe ich die Erfahrung gemacht, dass das Gelingen 

 der Reaction ebenso sehr oder in noch höherem Grade von der Con- 

 centration der Jodkaliumjodlösung als von der der Schwefelsäure ab- 

 hängt. Wendet man dieselbe zwei Drittel Schwefelsäure an mit ver- 



