4 Flechten. — Muscineen. 



Ph. speciosa (Wulf. Ach.), von Ph. astroidea (Fr.), Ph. crispa (Pers.) 

 und Ph. hispida (Schreb.) unter Ph. stellaris (L.), von Sticta fuliginosa 

 (Dicks.), St. limbata (Sm.) unter St. silvatica (L.), von Collenia Texanum 

 Tuck. , C. tenax (Sm.), C. crispuni Borr. , C. limosum Ach. , C. coccophorum 

 Ach. und C. plicatile Schaer. unter C. pulposum Bernh. 



Verf. fasst alle solche Vereinigungen als specifische 

 Gruppen auf, deren Glieder (jede mit ihren etwaigen Variationen), 

 gleichwertig nebeneinander stehend, eine Art bilden. 



Es würde die hier gesteckten Grenzen des Referates über- 

 schreiten, wenn auch nur die hauptsächlichen Abweichungen her- 

 vorgehoben werden sollten, die bei den Lichenologen Europas auf 

 mehr oder weniger entschiedenen Widerspruch stossen möchten : 

 Mit manchen Abweichungen , wie z. B. der Vereinigung von Cetraria 

 Delisei (Borr.) mit C. Islandica (L.), von Alectoria nigricans mit A. ochroleuca 

 (Ehrh.), von Parmelia lanata (Ach.) mit P. stygia (L.) kehrt Verf. zu alten 

 Anschauungen zurück. Die schon früher vorgenommene Vereinigung von 

 Maronea mit Rinodina vermag Verf. jetzt auch noch durch die Thatsache, 

 dass die Sporen sich braun färben, zu unterstützen. Dass der sonst so auf- 

 merksame und sorgfältige Forscher die von Th. Fries gefundenen Kriterien 

 der Pertusariei, von denen Müller Arg. weiterhin Gebrauch machte, ausser 

 Acht Hess, fällt auf. 



Als neue Arten, die beschrieben sind, verdienen hervorgehoben 

 zu werden: 



Heppia polyspora Tuck., Pannaria melanophylla Tuck., Pyrenopsis coral- 

 lina Willey, Leptogium caesiellum Tuck., Placodium Spraguei Tuck., Lecania 

 Willeyi Tuck. , L. Pacifica Tuck. , Lecanora Cupressi Tuck. , der Species L. 

 varia (Ehrh.) angehörig, L. Oregana Tuck., Rinodina Hallii Tuck., R. flavoni- 

 gella Tuck., R. Thomae Tuck., Thelotrema lathraeum Tuck., Cladonia Rave- 

 nelii Tuck. und die Physcia speciosa (Wulf.) angehörigen Ph. Wrightii Tuck. 

 und Ph. Ravenelii Tuck. 



Den Diagnosen der Tribus , Familien , Gattungen und Arten 

 sind meist auch noch mehr oder weniger eingehende und inhalt- 

 reiche Beschreibungen zugefügt, in denen namentlich bei den 

 letzten die Flora der anderen Welttheile, vor allen Europas, berück- 

 sichtigt ist. Die zweckmässige Abwechselung des Satzes in dem 

 von Seiten des Verlegers in jeder Hinsicht schön ausgestatteten Werke 

 erleichtert den Gebrauch desselben recht sehr. Wir sehen daher 

 mit freudiger Spannung dem Erscheinen des zweiten Theiles entgegen. 



Minks (Stettin). 

 ßenauld, F., Notice sur quelques mousses des Pyre*ne*es 

 [Suite].*) (Rev. bryol. 1882. No. 6. p. 90-94.) 



Behandelt ausschliesslich die, wie es scheint, in den Basses- 

 Pyrene"es nicht seltene Barbula nitida Lindb. (Trichostomum Schimp. 

 Syn. Ed. II) im Vergleich mit B. tortuosa W. et M. und B. inclinata 

 Schwägr. Verf. erörtert, nachdem er sowohl die Typen der ge- 

 nannten 3 Arten, als auch verschiedene Formen derselben beschrieben, 

 zunächst die Frage, ob B. nitida gute Art oder nur Form einer 

 der beiden anderen Arten sei. Er ist der Ansicht, dass falls B. 

 nitida als eigene Art anerkannt werde, die Formen mit langen 

 zugespitzten , im feuchten Zustande gewundenen Blättern davon 

 getrennt und der B. tortuosa überwiesen werden müssten. Noch 

 richtiger dünkt es ihm jedoch, B. nitida nur als Subspecies der 

 B. tortuosa zu betrachten. 



*) Cfr. Bot. Centralbl. Bd. X. 1882. p. 273. 



