134 Neue Litteratur. — Russow, Zur Kenntniss des Holzes. 



Gerrard, On Gelseruine and its Salts. (The Pharm. Journ. and Transact. 



No. 652.) 

 Grorkom, K. W. V., A Handbook of Cinchona Culture. 8°. 286 pp. Amster- 

 dam (Bussy), London (Trübner) 1882. 40 s. 

 Hudson, Eucalyptus rostrata as a Eemedy for Diarrhoea. (The Lancet. 



No. 3094.) 

 Lardier, De l'emploi de l'ergot de seigle ou de ses derives dans le traitement 



de la fievre typhoide et du contröle a exercer sur la bonne qualite de ce 



medicament. (Gaz. hebdom. de med. 1882. No. 49.) 

 Maggi, Protisti e malattie. [Fine.] (Gazetta med. 1882. No. 49.) 

 Pasteur, Chamberlaiid, Roux et Thuillier, Nouveaux faits pour servir a 



la connaissance de la rage. (Compt. rend. des seanc. de TAcad. des sc. 



Paris. Tome XCV. 1882. No. 24; Bull, de l'Acad. de med. 1882. No. 49.) 

 Perroncito, E., Süll' attenuazione del virus carbonchioso. (Atti R. Accad. 



dei Lincei. Anno CCLXXX. 1882—83. Transunti. Vol. VII. Fase. 1. 



p. 29—31.) 

 , Sulla tenacita del virus carbonchioso nelle sue forme di spora, di 



Bacillus Anthracis Dicbon. (1. c. p. 31 — 34.) 

 Schulz, H., Antiseptische Wirkung des Nickelchlorürs. (Deutsche med. 



Wochenschr. 1882. No. 52.) 

 Ueber die Arbeiten des kaiserlichen Gesundheitsamtes, welche zur Entdeckung 



des Bacillus der Rotzkrankheit geführt haben. (1. c.) 



Wissenschaftliche Original-Mittheilungen. 



Zur Kenntniss des Holzes, insonderheit des ConiferenhoEzes. 



Von 

 E. Russow. 



Hierzu Tafel I — V und 2 Holzschnitte. 

 (Fortsetzung.) 



Wenden wir uds jetzt zur Betrachtung einer zweiten Gruppe 

 von Tüpfeln, die wir zum Unterschiede von den einfachen Tüpfeln 

 auch als Hoftüpfel bezeichnen müssen, zum Unterschiede von den bis- 

 her betrachteten Hoftüpfeln aber, deren Wand nach zwei Seiten gleich 

 gebildet ist und die daher als zweiseitige Hoftüpfel bezeichnet werden 

 könnten, einseitige Hoftüpfel nennen wollen, weil nur nach 

 einer Seite hin, oder doch vorherrschend nach einer Seite eine 

 perforirte Hofwand vorhanden ist. Die Perforation ist stets relativ 

 sehr weit, viel weiter als bei den zweiseitigen Hoftüpfeln bei gleichem 

 Durchmesser des Hofes. 



Es sind diese Tüpfel von Dippel*) als halbbehöfte bezeichnet, 

 doch in ihrer Eigenartigkeit nicht erkannt worden. De Bary**) hat 

 diese Tüpfel als sehr weit verbreitet nachgewiesen und ihren Bau 

 richtig dargestellt, doch den Unterschied von den zweiseitigen Hoftüpfeln 

 nicht genugsam hervorgehoben , wodurch diese Tüpfel in ihrer Eigen- 

 artigkeit und Zusammengehörigkeit nicht genügend charakterisirt sind. 



*) Mikroskop. Th. IL p. 87—88. Fig. 29. 

 **) Vergl. Anatomie, p. 167. 



