Russow, Zur Kenntniss des Holzes, insonderheit des Coniferenholzes. 141 



Gefässwand gebildet , in der Art , dass die T förmigen , leistenartigen 

 Verdickungen der Gefässwand ein Maschenwerk hilden , deren Löcher 

 die Tüpfelcanäle darstellen, welche von einer zarten (wenn auch relativ 

 dicken) in das Lumen des Gefässes gewölbten Haut , der Schliesshaut, 

 verschlossen sind, vergl. Fig. 47 , Taf. V. Die Wand der Markstrahl- 

 zelle ist viel weniger verdickt als die des Gefässes; die die Tüpfel 

 umrahmenden Leisten erscheinen im Querschnitt halbkreisförmig ge- 

 rundet, oder nur wenig an der Basis eingeschnürt. Indessen kommt 

 es auch vor, dass die Verdickung der Markstrahlzelle stärker als die 

 der Gefässwand ist, sodass das Bild, welches der Durchschnitt der 

 Doppelleisten gewährt, sich umkehrt, vergl. Fig. 48 mit Fig. 47, 

 Taf. V. Im jungen Holz von Populus wie Salix findet man ebenso 

 wie bei Pinus die Schliesshäute der einseitigen Hoftüpfel gerade aus- 

 gespannt; vergl. Fig. 46, Taf. V. 



Ebenso wie einzelne Zellen des Markstrahls verhalten sich einzelne 

 Zellen einer Holzparenchymfaser , welche an ein Gefäss grenzt ; auch 

 hier bilden sich den eben beschriebenen Tüpfeln in Bezug auf Form 

 und Grösse gleiche Tüpfel aus. Es ist wohl zu beachten, dass nicht 

 alle parenchymatischen , an ein Gefäss grenzenden Zellen des Holzes 

 einseitige Hoftüpfel ausbilden. Wo im Holz Trache'iden vorkommen, 

 wie z. B. bei der Eiche, bilden sich zwischen Parenchym und Tracheiden 

 gleichfalls die in Rede stehenden Tüpfel aus, doch sind sie meist kleiner 

 als die zwischen Gefässen und Parenchym auftretenden. Das sieht 

 man an den in Fig. 30, Taf. IV dargestellten 4 Zellen eines einreihigen 

 Markstrahls der Eiche, der nach der einen Seite an ein Gefäss, nach 

 der andern Seite an eine Tracheide grenzt. 



Um den Unterschied zwischen einseitigen und zweiseitigen Hof- 

 tüpfeln desselben Holzes, in der Aufsicht, zu zeigen, habe ich in Fig. 31 

 und 32, Taf. IV solche von Acer platanoides dargestellt; die zwei- 

 seitigen Hoftüpfel von Populus gleichen den entsprechenden von Acer 

 fast genau ; in Fig. 49, Taf. V sind einseitige Hoftüpfel von Populus 

 tremula dargestellt. 



Aehnlich findet man überall den Unterschied; die einseitigen 

 Hoftüpfel bald etwas kleiner, bald grösser als die zweiseitigen, erstere 

 stets mit weiterem Canal als letztere. Dort wo die zweiseitigen Hof- 

 tüpfel ovale oder stark oval-gestreckte Form besitzen , wie an den 

 Treppengefässen , zeigen die einseitigen Hoftüpfel gleichfalls dieselben 

 Umrisse , sind aber meist breiter, d. h. von weniger gestreckter Form 

 und zeigen einen viel breiteren, spaltenförmigen Canal, wie das namentlich 

 bei Farnen und Monokotylen sehr auffallend dem Beobachter 

 entgegentritt, vergl. Fig. 42 und 43 Taf. V, aber auch bei Dikotylen, 

 namentlich krautartigen und Staudengewächsen, deren Gefässe leiter- 

 artige Verdickung der Wand zeigen. Die Leitergefässe sind von den 

 Treppengefässen wohl zu unterscheiden. Unter ersteren verstehe ich 

 solche, deren Wände mit leitersprossenähnlicben Verdickungsleisten 

 besetzt sind und deren dünne Wandflächen zwischen den Sprossen 

 gleich massig verdickt, oder vielmehr un verdickt sind, während bei den 

 Treppengefässen die entsprechenden Wandstücke nach den Rändern (zu 

 den Leisten hin) stark verdünnt, in der Mitte verdickt sind, da sie 

 eben nichts Anderes als die mit einem Torus versehenen Schliesshäute 



