158 Systematik und Pflanzengeographie. — Phänologie. 



Die Arbeit gibt in ganz derselben Weise wie früher*) die 

 genauen Standorte einer weiteren Anzahl (107) Pflanzen des 

 Mittelrheingebiets. lhne ((Hessen). 



Rolfe, R. A., New Formosan Plants. (Journ. of Bot. New 

 Ser. Vol. XL 1882. No. 240. p. 358—359.) 



In einer von Watters gemachten Sammlung von ökonomisch 

 und medicinisch wichtigen Pflanzen der Insel Formosa fanden sich 

 2 neue Arten: 



Ardisia Formosana, nahe verwandt mit A. pedunculosa Wall., bei Tamsui, 

 leg. Watters n. 42; ebenda, Oldham n. 301; Bonin-Inseln , C. Wright, 

 U. S. North Pac. Exped. n. 188. — Callicarpa Formosana, eine wahrscheinlich 

 endemische Species, Tamsui, leg. Watters n. 23, 82; Oldham n. 388, 389; 

 im südwestlichen Theil der Insel, Wilford n. 493, Gregory, Swinhoe. 

 — Dionorea Swinhoei, im südwestlichen Theil der Insel, Swinhoe n. 33. 



Von Breynia patens (Melanthesopsis patens Müll. Argov.) wird 



bemerkt, dass die drei von Müller unterschiedenen Varietäten 



dieser Art gänzlich unhaltbar werden, sobald man eine ausreichende 



Reihe von Formen untersuche. Köhne (Berlin). 



Staub, M., Phänologische Karte von Ungarn. (Petermann's 



Geogr. Mitthlgn. Bd. XXVIII. 1882. Heft 9. p. 335 ff.) — Auch 



unter dem ungarischen Titel: Magyarorszäg phaenologiai 



terkepe. (Mathem. es termeszettud. közlemenyek, herausg. 



v. d. ung. Akad. d. Wiss. Bd. XVIII. No. I.) 28 pp. mit 1 col. 



Tafel. Budapest 1882. 



Veranlasst durch die „Vergleichende phänologische Karte von 

 Mittel- Europa" von H. Ho ff mann**) hat Staub eine Karte 

 construirt, „welche die Verschiedenheit der Blütezeit, wie sieb 

 dieselbe unter dem Einfluss der klimatischen Factoren und 

 geographischen Verhältnisse in Ungarn zeigt, in einer leicht 

 übersichtlichen Weise zur Anschauung bringen soll." Als Aus- 

 gangspunkt der Vergleichung f) wählte Verf. die Station von Ungarn 

 (A'rva- Värallja), an welcher die Vegetation am spätesten er- 

 wacht, und die Vergleichung geschieht nach den bei A'rva-Varallja 

 im Mai zur Blüte gelangten Holzgewächsen (Kräuter schloss der 

 Verf. aus). Die Beobachtungen, welche dem Verf. zu Gebote standen, 

 stammen aus den Jahren 1851 bis 1877 und finden sich in 

 Tabellen zusammengestellt, ebenso gibt Verf. ein Verzeichniss der 

 (78) phänologischen Stationen Ungarns mit Hinzufügung der 

 geographischen Lage, der Meereshöhe (in Metern), dem Unter- 

 schied (in Tagen) in der Blütezeit im Vergleich mit A'rva-Varallja 

 und der Zahl der Beobachtungsjahre. Letztere beträgt bei 31 

 Stationen ein Jahr, bei 12 Stationen fünf Jahre und bei 13 Stationen 

 mehr als fünf Jahre, sodass von der Zukunft noch recht viel zu 

 erwarten steht. — Die Ausführung der Karte ist, wie bei Hoff- 



*) Vergl. Bot. Centralbl. Bd. IV. 1880. p. 1389; Bd. VIII. 1881. p. 288. 

 **) Vergl. Bot. Centralbl. Bd. V. 1881. p. 238. 



t) Ref. kann nicht umhin, hierzu zu bemerken, dass dieser Ausgangs- 

 punkt der Vergleichung in so fern etwas unsicher erscheint, als über kurz 

 oder lang eine andere Station gefunden werden kann, welche noch spätere 

 Data aufweist; Hoffmann's Ausgangspunkt (Giessen) kann nie schwanken. 



