Muscineen. — Gefässkryptogamen. 357 



1. Macrohymeniuru rufum (Reinw. et Hsch.) C. Müll. Java und Sumatra. 



— 2. M. acidodon (Mont.) Dzy et Mlkb. Bourbon und Madagascar. — 3. M. 

 strictuni v. d. Bsch. et Lac. Borneo. — 4. M. Nietneri (C. Müll.) Mitt. Ceylon. 



— 5. M. laeve Thw. et Mitt. Ceylon. — 6. M. Mülleri Dzy et Mlkb. Java, 

 Sumatra, Borneo. — 7. M. gracillimum C. Müll, in litt. 1882. Tahiti. — 

 8. Rhegmatodon orthostegius Mont. Ostindien , Ceylon. — 9. R. Brasiliensis 

 Lindb. (in schedulis). Brasilien. — 10. R. schlotheimioides Spce. Ecuador. — 

 11. R. polycarpus (Griff.) Mitt. Asien. — 12. R. filiformis Schpr. (in herb.) 

 Mexico. — 13. R. densus Schpr. (in herb.) Mexico. — 14. R. secundus Kiaer 

 n. 8p. Madagascar. — R. declinatus (Hook.) Brid. Ostindien. — 16. R. serru- 

 latus (Dzy et Mlkb.) v. d. Bsch. et Lac. Java, Ceylon. 



Als Macrohymenieae spuriae werden noch aufgezählt und be- 

 schrieben : 



1. Cylindrothecium hypnoides (Schpr.) Kiaer, Mexico. — 2. Rhegmatodon 

 (?) fusco-luteus Schpr. (sub Leptohymenio in litt.) Mexico. — 3. Macro- 

 hymenium cuspidatum Mitt. in litt. 1882. Ostindien. 



Die neue Art Rhegmatodon secundus Kiaer unterscheidet sich 

 von dem zunächst stehenden R. densus Schpr. durch grössere 

 Stärke, breitere Astblätter und deutlich gerippte, ausgeschweift- 

 gezähnte innere Perichätialblätter. Sie wurde entdeckt im 

 Ankaratra-Gebirge auf Madagascar , Mai 1877, von M. Borgen. 



— Auf den durch Mikrophotographie ausgeführten Tafeln sind 

 abgebildet: 



äusseres und inneres Peristom von Macrohymenium acidodon und Ast- 

 und Perichätialblätter von Macrohymenium laeve, Rhegmatodon orthostegius, 

 R. Brasiliensis , R. schlotheimioides , R. secundus und Cylindrothecium 

 hypnoides. 



Als Familiennamen zieht Verf., aus mehrfachen Gründen, die 

 Bezeichnung „Macrohymenieae" dem bisherigen Namen „Rhegnia- 

 todonteae" vor. — Wie wir hören, beabsichtigt Verf., die Familie 

 der Hypopterygieae einer ähnlichen monographischen Bearbeitung 

 zu unterziehen. Geheeb (Geisa). 



Prantl, K., Die Farngattungen Cryptogramme und 

 Pellaea. (Engler's Bot. Jahrb. Bd. III. 1882. Heft 5. p. 403— 430.) 



Die grosse Verwirrung, welche ganz allgemein in der Begriffs- 

 bestimmung der Polypodiaceen-Gattungen herrscht, hat fast aus- 

 schliesslich darin ihren Grund, dass die einzelnen Autoren bei der 

 Aufstellung neuer Gattungen nicht von streng wissenschaftlich 

 begründeten und daher sehr verschiedenen Gesichtspunkten aus- 

 gingen. Die Ergebnisse entwicklungsgeschichtlicher Untersuchungen 

 findet man z. B. nur selten bei den bisherigen Arbeiten über die 

 speciellere Eintheilung der Polypodiaceen verwerthet, obwohl es auf 

 der Hand liegt, dass die schwierigeren morphologischen Fragen 

 nur von der Entwicklungsgeschichte eine Beantwortung erhalten 

 können. Wenn nun diesem entgegen der durch seine anderweitigen 

 Farnarbeiten wohlbekannte Verf. auch seiner Eintheilung und 

 Bestimmung der Polypodiaceen-Gattungen die Entwicklungs- 

 geschichte zu Grunde legt, so ist dies nicht nur ein durchaus 

 verdienstliches Unternehmen, sondern der Verf. schafft hiermit einem 

 vielfach empfundenen Bedürfniss Abhülfe. Es möge daher auch 

 dem Wunsche Ausdruck gegeben werden, dass der Bearbeitung 

 der in der vorliegenden Mittheilung behandelten Gattungen Crypto- 

 gramme und Pellaea auch recht bald die der anderen Polypodiaceen- 



