Physiologie. 265 



geradezu als „eins der bei dem allgemeinen Lebensprocesse der 

 Zelle resultirenden Spaltungsproducte" aufgefasst und für einen 

 constanten Bestandteil der entwicklungsfähigen Zellen gehalten. 



Die früher angenommene Identität des thierischen und pflanz- 

 lichen Cholesterins kann freilich gegenwärtig nicht festgehalten 

 werden ; vielmehr ist dasselbe nach den vergleichenden Be- 

 trachtungen und eigenen Untersuchungen der Verff. (mit gleich- 

 zeitiger Berücksichtigung der oben citirten Arbeit (II) von Hesse) 

 als eine Gruppe verwandter Substanzen aufzufassen , von denen 

 zwei thierischen und drei (bis vier) pflanzlichen Ursprunges sind. 

 In Betreff der letzteren constatirte zunächst Hesse, dass das von 

 B e n e k e aus den Erbsen , sowie das von ihm aus der Calabar- 

 bohne erhaltene Cholesterin von dem gewöhnlichen durch den um 

 12 — 13° niedrigeren Schmelzpunkt und in anderen Beziehungen 

 abweicht, und nannte dasselbe Phytosterin. Ein anderes Glied der 

 Gruppe wurde von Reinke und Rodewald*) aus dem Protoplasma 

 von Aethalium septicum dargestellt und als Paracholesterin unter- 

 schieden. Hesse gibt an, dass das letztere die charakteristische 

 Cholesterinreaction (purpurrothe Färbung der chloroformischen 

 Lösung beim Schütteln mit dem gleichen Volumen Schwefelsäure) 

 nicht zeigt, dass dieselbe aber dem Phytosterin zukommt, welches 

 sich hierin ganz gleich verhalte wie das Quebrachol**); er glaubt 

 für Paracholesterin und Phytosterin die Formeln C 2} H 46 bezw. 

 C 26 K 44 annehmen zu dürfen und hält das letztere für das nächst- 

 folgende Homologe des Cholesterins (C aä H 42 , während Andere 

 dafür die Formel C, 6 H 14 setzen). 



Schulze und Barbieri fanden nun in den Samen und 

 etiolirten Keimlingen von Lupinus luteus einen nicht unbeträcht- 

 lichen Cholesteringehalt, wobei aber das aus der Wurzel und dem 

 hypokotylen Glied der Keimlinge erhaltene Präparat keineswegs 

 mit dem aus den Samen und den Kotyledonen dargestellten über- 

 einstimmte , denn während das letztere sich zwar als verschieden 

 vom gewöhnlichen Cholesterin erwies und ebenso vom Para- 

 cholesterin und Phytosterin im Schmelzpunkte und im Drehungs- 

 vermögen Abweichungen zeigte, die jedoch nicht bedeutend genug 

 waren, um die Nichtidentität der fraglichen Substanz mit einer 

 der genannten ausser Zweifel zu setzen, Hess das erstere (vielleicht 

 nach der Formel C 26 H 44 zusammengesetzte) Präparat vor allem 

 einen wesentlichen Unterschied von den anderen bisher unter- 

 suchten Cholesterinen in der bedeutenden Höhe des Schmelzpunktes 

 erkennen und wurde daher von den Verff. unter dem Namen 

 Caulosterin als besonderes Glied der Gruppe aufgefasst. Nimmt 

 man hierzu noch das thierische (aus Wollfett dargestellte) , von 

 allen anderen Cholesterinen durch Rechtsdrehung sich auszeichnende 

 Isocholesterin , so würden vorläufig folgende, insbesondere durch 

 den (in Parenthese beigefügten) Schmelzpunkt charakterisirte 

 Glieder der Cholesteringruppe zu unterscheiden sein : 1. gewöhnliches 



*) Cfr. Bot. Centralbl. Bd. VI. 1881. p. 335. 

 **) Siehe Referat: Ueber argent. Quebrachodroguen. p. 263. 





