284 Sterzel, Ueber Dicksoniites Pluckeneti Schloth. sp. 



erkennen lässt , vollständig getrennt. Ich halte Cyatheites Germari 

 für eine von Dicksoniites Pluckeneti vollständig verschiedene Art. 



Von den Beurtheilungen, die Dicksoniites Pluckeneti durch andere 

 Autoren erfahren hat , sei nur kurz erwähnt , dass die meisten , dem 

 Vorgange Sternberg 's*) folgend, diese Art zu der Brongniart 'sehen 

 Gattung Pecopteris rechneten. Göppert stellt sie zu seinem Genus 

 Aspidites, Geinitz zu Alethopteris Sternb. , Weiss zu Cyatheites 

 Göpp. , Grand'Eury an einer Stelle**) zu Sphenopteris und Stur zu 

 seinem Genus Diplotmema. 



Für die meisten dieser Paläontologen waren bei der Einordnung 

 die Gestalt der Fiederchen und die Nervation maassgebend. Nach 

 dieser Richtung hin ist Dicksoniites Pluckeneti bereits so ausführ- 

 lich beschrieben worden , dass kaum etwas hinzuzufügen sein 

 dürfte, und ein Abwägen, welcher von den betreffenden Gattungsnamen 

 der geeignetste war, hat auch keinen Zweck, da sie infolge der Ent- 

 deckung der Fructification hinfällig geworden sind. Es wurden aber 

 weiter auch die Blattverzweigung der fraglichen Art und die 

 vermeintliche Fructification derselben bei der Benennung be- 

 rücksichsigt, und diese beiden Punkte müssen wir etwas ausführlicher 

 erörtern. 



I. Die Verzweigung der Blätter von 

 Dicksoniites Pluckeneti. 



Das Sc h 1 o t h e i m 'sehe, die B ro ngni a rt'schen und Ger mar - 

 scheu Originale zeigen nur Bruchstücke des Wedels der fraglichen Art. 

 Der Erste, welcher vollständigere Exemplare, „ausgezeichnet durch 

 immer vorkommende Gabelung der Spindel" erwähnt, ist 

 Gutbier.***) Er nennt dieselben jedoch Pecopteris Zwickaviensis und 

 hält sie für verschieden von Pec. Pluckeneti. Geinitz f) erkannte 

 die Identität der gegabelten Exemplare Gutbier 's mit der letzteren 

 Species und deutete jene Gabelung in seiner Figur 5 auf Tafel 33 an. 

 Deutlicher noch brachte H e e r f f ) dieses Merkmal zur Darstellung, 

 vergleicht Dickson. Pluckeneti in Bezug hierauf mit den Gleichenien 

 und bemerkt, dass diese „gabelige Theilung" bei den Farnen der 

 Kohlenzeit viel häufiger war, als bei denen der Jetztwelt. 



Sturfff) gründet 1877 für jene fossilen Farne, deren Wedel 

 lange, nackte Stiele besitzen, die am oberen Ende in zwei Arme ge- 

 spalten sind , welche unter einem grösseren oder geringeren Winkel 

 voneinander abstehen und die monopodial differenzirten Abschnitte der 

 in zwei Sectionen getheilten Blattspreite tragen , die Gattung Diplo- 

 tmema und findet das Diplotmema-Blatt nicht nur analog, sondern 

 völlig identisch mit dem Blatte der noch lebenden Rhipidopteris 

 (Acrostichum) peltata Sw. (p. 126). Obwohl ihn verschiedene Gründe 



*) Sternberg, Vers. I. fasc. 4. p. XIX. 

 **) Grand'Eury, fl. carb., Tab. B. 

 ***) Gaea v. Sachsen. 1843. p. 83. 



t) Geinitz, Verst. p. 30. Tab. 33. Fig. 5. 

 tt) Heer, Flora foss. Helv. p. 34. Tab. 14. Fig. 1. — Tab. 10. Fig. 6 

 dürfte kaum zu Dicksoniites Pluckeneti gehören. 



ttt) Stur, Culmflora der Ostrauer und Waldenb-Schichten. p. 120. 



