Physiologie, Biologie, Anatomie und Morphologie. 71 



Ansicht aussprach, dass die Bewegung des Wassers im Hohlraum 

 der Holzelemente vor sich gehe und nicht in der Wand. 



Molisch (Wien). 

 Zimni ermann, A., Zur Kritik der Böhm-Hartig'schen 

 Theorie der Wasserbewegung in der Pflanze. (Der. 

 Deutsch, bot. Ges. I. 1883. Heft 4. p. 183—187. Mit 1 Holz- 

 schnitt.) 



Enthält einen Beweis dafür, dass die Böhm-Hartig'sche 

 Theorie der Wasserbewegung in der Pflanze nicht genügt, um alle 

 einschlägigen Erscheinungen zu erklären. Zunächst wird die Frage 

 erörtert, durch welche Kraft das Wasser im Holze festgehalten 

 wird und gezeigt, dass die Capillarität hier nicht in Betracht 

 kommen kann. Es wird deshalb im Folgenden die Annahme ge- 

 macht, dass die Membranen der Trache'iden der Wasserbewegung 

 einen Widerstand entgegensetzen, der mindestens gleich ist der in 

 jeder Zelle befindlichen Wassersäule, zugleich jedoch darauf auf- 

 merksam gemacht, dass auch bei den Trache'iden ähnliche V^er- 

 hältnisse wie bei der J am in 'sehen Kette im Spiele sein könnten. 

 Unter obiger Annahme wird nun an der Hand des Hartig'schen 

 Schemas gezeigt, dass, wenn in einer Reihe von Trache'iden, die 

 sämmtlich Luft von ursprünglich gleiclier Spannung entlialten, in 

 der obersten die Luft um a cm Wasser verdünnt wird, die dadurch 

 bewirkte Bewegung nur ' j^ a cm tief hinabreicht. Da nun in der 

 Pflanze Luft von grösserem Drucke wie einer Atmosphäre oder 

 ca. 10 m Wasser im Allgemeinen nicht vorkommt, würde also auch 

 die grösste mögliche Druckdifferenz nicht einmal im Stande sein, 

 das Wasser höher als 5 m hoch hinauf zu treiben. Ebensowenig 

 wird nach Z. die Schwierigkeit aus dem Wege geräumt, wenn der 

 allerdings nur hypothetische Filtrationswiderstand der Membranen 

 verschwindend klein angenommen wird oder auch wenn, wie im 

 Böhm'schen Laubholz-Schema, die Tracheen mit herangezogen 

 werden. In beiden Fällen würde das Wasser höchstens 10 m hoch 

 steigen können. Potonie (Berlin). 



Meschaye, Y., Ueber die Anpassungen zum Aufrecht- 

 halten der Pflanzen und die Wasserversorgung bei 

 der Transpiration. (Sep.-Abdr. aus Bull. Soc. Imper. des 

 Natural de Moscou. 1882. No. 4.) 8". 26 pp. Moskau 1883. 

 Im ersten Theile dieses „vorläufigen Aufsatzes" theilt Verf. 

 einige Beobachtungen und Ansichten über die Anpassungen der 

 Pflanzen gegen das Einknicken mit, und sucht zu zeigen, dass 

 Seh wendener 's „mechanisches Princip" an vielen Ausnahmen 

 leidet. Verf. spricht sich dahin aus, dass es ein besonderes Gewebe- 

 system mit ausschliesslicher Bestimmung zum Aufrechthalten der 

 Pflanzenorgane nicht gibt (beispielsweise gehört das Collenchym 

 ebenso zum mechanischen wie zum Wasserleitungssystem), sondern 

 dass alle Gewebe (oft die zugfeste Epidermis) dazu beitragen 

 können, und dass sehr häufig die Standfestigkeit zu Gunsten anderer 

 Lebensbedürfnisse geopfert wird. Die Anpassung zum Aufrecht- 

 halten (gegen Einknickung) wird oft durch steife Wände, in anderen 

 Fällen durch den Turgor, aber auch unabhängig von inneren Ein- 



