78 Systematik und Pflanzengeographie. 



ßnrnat, Emile et Grremli, Aug., Supplement ä la mono- 

 grapliie des Roses des Alpes maritimes. Additious 

 diverses, Observation s sur le fascicule VI. des 

 Primitiae de M. Cr^pin. 8". 84 pp. Geneve, Bale et Lyon 

 (H. Georg) 1882—1883. 



Zerfällt in mehrere Abschnitte: 



I. Supplement zur Monographie der Rosen der 

 Seealpen. Enthält neue Standorte, neue Beobachtungen für 

 die schon bekannten Arten derselben Gegend, sowie auch für 

 letztere neu hinzugekommene Arten und Varietäten und selbst 

 solche Arten, die überhaupt neu sind. Betreff des Artbegrifies 

 sind die Autoren etwas conservativer als die neueren Rhodographen 

 im Allgemeinen. Sie unterscheiden auch typographisch Arten 

 ersten und zweiten Ranges, ausserdem Varietäten und zweifelhafte 

 Arten und Varietäten. Jede Art hat also gewöhnlich noch mehr 

 oder weniger Varietäten an ihrer Seite. — Nur die wichtigsten 

 Bemerkungen seien hier wiedergegeben: 



R. a 1 p i n a L., deren höchster Standort ist am Gr. St. Bernhard bei 2470 m. 

 In Skandinavien fehlt diese Art nach S c h e u t z. Es ist bei der Ver- 

 änderlichkeit dieser Rose vergeblich, sie, wie es einige moderne Autoren ver- 

 suchen, in 8—10 Arten zu spalten. — R. spinosissima L. Höhengrenze 

 2000 m am M. Cenis. Die von den Verff. früher geäusserte Ansicht, dass 

 alle Rosen mit nach dem Abblühen aufgerichteten Sepalen auch mehr oder 

 weniger behaarte und nie kahle Griffeln haben, bestätigt sich bis auf geringe 

 Ausnahmen (R. consimilis Desegl. , R. Gremlii und R. pseudograveolens). — 

 R. pomifera Herm. Es ist ganz gewiss, dass R. recondita Pg. und R. 

 Grenieri Desegl. hierher nur als Varietäten gehören. Nur die Endformen 

 sind scharf geschieden, es gibt aber viel häufigere Mittelformen. — R. Gremlii 

 Greml. Zwei Standorte sind sichergestellt. Diese Rose scheint nur eine sehr 

 bemerkenswerthe Varietät der R. rubiginosa L. zu sein, von der sie nur 

 durch weisse Blüten und andere nebensächliche Merkmale unterschieden ist. 

 — R. micrantha Sm. a. nemorosa (Lib.) Burn. et Gremli wird beschrieben, 

 und über die typische R. micrantha überhaupt ausführlich abgehandelt; 

 ß. conferta B. et G. ist eine Uebergangsform zu R. rubiginosa und y. 

 plicata B. et G. ist eine ausgezeichnete Form von der Tracht der R. agrestis 

 und noch weiter zu studiren. — Der Name R. meridionalis B. et G. ist 

 wegen eines älteren Homonyms in R. Lautoscaua B. et G. zu ändern. — 

 Der Name R. Calabrica Hut. et Port, ist zu unterdrücken. Die Pflanzen 

 dieses Namens gehören theils zu R. glutinosa S. S. , theils zu R. Thureti B. 

 et G. — R. Seraphini Burn. et Gremli deckt zwei Arten und zwar gehören 

 a. und ß. zu R. Sicula Tratt. und nur 2 und 3 zu R. Seraphini Viv. — R. 

 Beatricis B. et Gr. = R. Pouzini ß. Burn. et Gremli olim. ist ausführlich 

 erörtert; diese Rose, von den Autoren zu den Caninae transitoriae gestellt, 

 nähert sich ziemlich den Rubiginosen. — R. Alliouii B. et G., der R. tomen- 

 tella nahe stehend, ist ausführlich beschrieben. R. tomentella var. Mou- 

 regalensis B. et Gr., sowie var. Pedemoutaua sind zwei neue, nach Crepin 

 zweifellos der R. tomentella beizuzählende Formen, die indessen auch zu 

 anderweitigen Arten hinneigen. - R. Burnati Christ ist nur Varietät der 

 R. dumetorum und gehört nicht unter die Caninae Transitoriae. — R. Pouzini 

 Tratt. ist in ihren best charakterisirten Formen von R. canina stets sehr 

 leicht zu unterscheiden, und im Sinne der Verff'. eine Art zweiten Ranges, 

 von der noch eine Var. paucig'landulosa B. et G. unterschieden ist. — 

 R. Grallinariae B. et Gr. ist eine zwischen den Subsectionen der Transitoriae 

 und Caninae schwankende Rose, welche ebensowohl mit R. Pouzini, als mit 

 R. canina C- adenotricha Beziehungen hat. — R. polyadena B. et G., aus 

 der Gruppe der Caninae, ist eine neue Rose zweifelhaften Ranges, die an 

 verschiedene andere Rosen erinnert. — R. dumetorum s. Pesiaua B. et G. steht der 



