Band XV. No. 1. Jahrgang IV. 



V REFERIRENDES ORGAN ^» 



für das Gesammtgebiet der Botanik des In- und Auslandes. 



Herausgegeben 

 noter MitffifkoDg zahlreicher Oelehrten 



von 



. Dr. Oscar Uhlworm und Dr. W. J. Behrens 



in Cassel in Göttinnen. 



No. 27. 



Abonnement für den Jahrg. [52 Nrn.] mit28 M., pro Quartal? M., 



durch alle Buchhandlungen und Postanstalten. 



1883. 



Referate. 



Bail, Th., Methodischer Leitfaden für den Unterricht 

 in der Naturgeschichte. Heft I. Botanik, 8". XIV u. 

 148 pp. mit 103 Holzschn. u. 2 Tfln. Leipzig (Fues) 1883. M. 1,20. 



Im ersten Abschnitte finden sich Einzelbeschreibungen von 

 25 verschiedenen, häufigen Pflanzen, im zweiten werden je 2 

 Pflanzen aus derselben Gattung oder aus derselben Familie ein- 

 ander gegenübergestellt und vergleichend beschrieben, zum Zwecke 

 der „Bildung des Gattungsbegrifis". In beiden Abschnitten werden 

 anknüpfend bisweilen allgemeine organographische Fragen behandelt. 

 Sodann kommt das Linn^'sche Pflanzensystem, dem ein Capitel: 

 „Wichtige, zum Theil ausländische Pflanzen als Beispiele zu 

 einzelnen Klassen und Ordnungen des Linne'schen Systems, für 

 gelegentliche Demonstrationen an lebenden Exemplaren oder 

 colorirten Abbildungen, wie zur Selbstbelehrung" folgt. Den 

 Schluss bildet ein Abriss der Organographie, oder Terminologie, 

 wie ihn der Verf. nennt. Die allerdings sehr kurzen Beschreibungen 

 des Letzteren möchten im ganzen wohl ihrem Zwecke entsprechen, 

 da sie nicht nur Namen, sondern auch Erklärungen geben; dass 

 darin einige kleine Ungenauigkeiten vorkommen, theilt das Buch 

 mit allen anderen Schulbüchern. So dürften z. B. die Worte: 

 Der Holzstamm ist ein ausdauernder, ästiger Stamm, der aus 

 Knospen in jedem Jahre neue Blätter treibt, nur auf unsere ein- 

 heimischen Stämme passen ; die Blütenstände der Ochsenzunge 

 und des Vergissmeinnicht sind sympodiale Inflorescenzen (Wickel), 

 während sie Verf. als Monopodien (eingerollte Trauben) aufführt etc. 

 Die Abbildungen können grösstentheils nicht den Beifall des Ref. 

 finden, trotzdem hält er das Buch für besser, als die meisten 

 anderen derartigen Leitfäden. Behrens (Göttingen). 



Botan. Oentralbl. Jahrg. IV. 1883. Bd. XV. 1 



