ITG Systematik und Pflanzengeographie, 



R. Br. ist kurz beschrieben. — Scutellaria Mussooriensis Wawr. ist mit S. 

 grossa Wall, verwandt , aber durch die Gestalt der CoroUa verschieden. — 

 Hedeoma Itatiaiae Wawr. ist vielleicht nur alpine Form der H. polygalaefblia 

 Benth., was dem Ref. nach den hervorgehobenen Unterscheidungsmerkmalen 

 nicht wahrscheinlich vorkommt. — - Monardella Douglasii Benth., Salvia 

 confertiflora Pohl , S. balaustina Pohl und Lavandula Burmanni Benth. sind 

 kurz beschrieben. — Hyptis Itatiaiae Wawr. bildet mit H. paniculata Benth., 

 H. laxiflora Mart. , H. calycina Pohl und H. macrantha St. Hil. eine Art- 

 Gruppe, welche von den anderen Arten der Gattung habituell bedeutend 

 abweicht. — Coleus inflatus Benth. ist beschrieben und bildet für sich allein 

 die Untergruppe §. 3 bei B e n t h a m , weil C. Benthamianus Arn. nur Varietät 

 von C. inflatus ist, und die dritte hierher gestellte Art, C. pumilus Blanco, 

 gar nur eine verkümmerte Form derselben zu sein scheint. Sie ist nicht auf 

 Ceylon beschränkt , weil sich in der Wiener Sammlung auch Exemplare 

 finden, die von Hügel anderwärts (in Asien?) gesammelt sind. 



Gentianeae: Von Mitrasacme paradoxa R. Br. ist eine Form elata 

 kurz erwähnt. — Exacum Zeylanicum Roxb. , Frasera speciosa Dougl., 

 Gentiana argentea Royle , G. Newberryi Gray und G. Zeylanica Gris. sind 

 beschrieben. Letztere ist wohl identisch mit G. pedicellata Wall. — 



Jasmineae: Jasminum revolutum Sims, und dessen Varietät peninsulare 

 D. C. sind kurz beschrieben. Letztere ist im Aussehen gründlich verschieden 

 und vielleicht nur dürftige Form von J. humile L. — 



Lonicereae: Sambucus glauca Nutt. ist von S. nigra L. nicht wesentlich 

 verschieden, auch S. Javanica, S. Chinensis und S. Mexicana Presl dürften nur 

 Modificationen der europäischen Art sein. 



Rubiaceae: Gardenia latifolia Ait. zeigt in den vom Verf gesammelten 

 Exemplaren Verschiedenheiten gegenüber der von Roxburgh gegebenen 

 Abbildung. — Coccocypselum geophiloides Wawr. sieht der Geophila 

 reniformis Cham, täuschend ähnlich und ist von allen Arten der Gattung C. 

 durch einzeln stehende Blüten unterschieden. — Argostemma Javanicum 

 Wawr. ist vielleicht nur Abart von A. montanum Benn. — Manettia ciliata 

 Cham, et Schi, ist kurz beschrieben. — M. filicaulis Wawr. ist mit M. 

 pubescens Cham. Schi, nahe verwandt und bildet wie diese und noch einige 

 andere Arten derselben Autoren wahrscheinlich nur eine Form einer variablen 

 Grundart. — Wendlandia exserta DC. , Ophiorrhiza tomentosa Jack., 

 Hedyotis obscura Thw. , H. Lawsoniae W. et A. , H. Lessertiana Arn. , H. 

 auricularia? L. sind beschrieben oder von Noten begleitet. — Anotis 

 Richardiana Hook, ist ausführlich beschrieben. Hierzu scheint A. monosperma 

 W. et A. eine robustere, Hedyotis deltoidea W. et A. dagegen eine mehr- 

 samige Form zu sein. Auch an A. Richardiana findet man einsamige 

 Kapseln, ja selbst völlig steril bleibende und dann rein trugdoldige Blüten- 

 stände. Die Fruchtfächer sind ihrer ursprünglichen Anlage nach mehrreihig. — 

 Allaeophania decipiens var. flavescens Thw. ist vielleicht eine eigene Art. — 

 Die Gattung A. unterscheidet sich von Mephitidia nur durch trockene Beeren, 

 sonst sind die Analysen ganz gleich. Trotzdem sind die za A. gezählten 

 Arten von jenen von Mephitidia im Ansehen durchgreifend verschieden. — 

 Psychotria longepedunculata Müll. Arg. scheint in der Blütenfarbe je nach 

 dem Alter zu variiren; Palicourea densiflora Wawr. scheint davon nur wenig 

 verschieden zu sein. — P. Mülleriana Wawr. = Palicourea Brasiliensis Wawr. 

 olim wurde neu benannt, weil Verf. die Gattung Palicourea und Suteria mit 

 Müller Arg. nunmehr mit Psychotria vereinigt, — Von dieser Ai-t ist 

 noch eine Var. flaccida Wawr. beschrieben. — P. Glaziovii Müll. Arg., P. 

 nemorosa Gard., nebst var. oblongilolia Wawr,, P. densecostata Müll. Arg., 

 P. hancorniaefolia ß genuina Müll. Arg., P. Brasiliensis '? Vell., P. nuda Wawr. 

 (= Suteria nuda Mart., Namensänderung), P. stipulacea Wall., P. Malayana 

 Jack, und P. bisulcata? W. et A. sind kurz beschrieben. Gelegentlich ist 

 bemerkt, dass P. hancorniaefolia var. angustifolia Müll. Arg. wohl eine eigene 

 Art (P. stenophylla V Schott) bildet und dass die vom Verf für P. Brasiliensis 

 gehaltene Pflanze vielleicht eine neue Art ist. — Asperula conferta Hook 

 var. elongata Benth. und Opercularia hispidula Endl. ist kurz beschrieben. 

 — Zu Rubia ramosissima Pohl gehört Galium BrasUiense Wawr. als 

 Synonym. — 



