326 Weiss, Markständiges Gefässbündelsystem und Blattspuren. 



In neuester Zeit hat M, Westermaier*) unter der Ueberschrift 

 „Ein abnormer Dikotylentypus" die abweichenden anatomischen Ver- 

 hältnisse im Bau des Kaulomes der Campanulaarten ausführlicher 

 bearbeitet. Der Verfasser beobachtete innere Bündel bei Campanula 

 glomerata, C. bononiensis, C. Cervicaria, C. Calcitrapa, C. Trachelium, 

 C. pyramidalis, C. interrupta, C. macrantha, C. rutheuica, C. rhomboidea, 

 C. multiflora W. et Kit., C. crispa, C. petraea und C. pendula, während 

 sich in etwa 40 anderen Arten keine inneren Bündel fanden. Das 

 Ergebniss seiner Untersuchung fasst der Verfasser folgendermaassen : 

 „Das Vorkommen innerer Stränge ist nie zu beobachten bei jenen 

 Arten der Gattung Campanula, welche bei geringer Höhe entschieden 

 armblütig sind". Denjenigen Arten, welche die genannte anatomische 

 Eigenthümlichkeit besitzen , kommt das Merkmal eines grösseren 

 Blütenreichthums, und zwar einander meist gruppenweise genäherter 

 Blüten zu , sowie ausserdem oft eine beträchtliche Höhe. Verfasser 

 suchte nur einen physiologischen Grund für das Auftreten dieses 

 markständigen Gefässbündelsystemes ausfindig zu machen, den er denn 

 auch darin gefunden zu haben glaubt , dass es den Pflanzen dieser 

 Art um die Erreichung eines gewissen Reichthums einerseits an 

 eiweissleitenden, andererseits an mechanischen Elementen zu thun sei. 

 Ich habe gegen diese Deutung nichts einzuwenden , wie mich die 

 Frage um die physiologische Bedeutung der markständigen Gefäss- 

 bündelsysteme aller besprochenen Pflanzen nicht weiter beschäftigte. 

 Die Frage nach dem Verlaufe und nach der Entwicklungsgeschichte 

 des markständigen Fibrovasalsystems berührte Westermaier nicht. 



In neuester Zeit wurden die anatomischen Verhältnisse einiger 

 Campanulaarten auch noch von Petersen**) besprochen, doch kam 

 es auch diesem Forscher nicht darauf an , den Verlauf des inneren 

 Gefässbündelsystemes zu eruiren ; denn er wollte nur Anhaltspunkte 

 für die systematische Verwerthung derartiger Unregelmässigkeiten 

 gewinnen. Eine angefügte entwicklungsgeschichtliche Darlegung, wie 

 sie der Verfasser gibt, werde ich gelegentlich besprechen. 



Wie aus den eben angeführten Literaturangaben ersichtlich ist, 

 dürfte eine etwas eingehendere Betrachtung des Verlaufes und der 

 Entwicklungsgeschichte der markständigen Fibrovasalstränge bei einigen 

 Campanulaarten nicht ohne Interesse sein und dies um so weniger, 

 als ich daraus weitere Beweise für die Richtigkeit meiner Theorie zu 

 liefern im Stande bin. Ich erhielt zudem von der Arbeit Petersen's 

 erst Kenntniss, als ich meine bezüglichen Untersuchungen bereits be- 

 endet hatte. 



Das Ergebniss meiner Untersuchung ist folgendes: 



1. Campanula latifolia. 



Ein Querschnitt (Tafel I. Fig. 10) durch den Stamm einer ziemlich 

 kräftigen Pflanze zeigte innerhalb des typischen Gefässbündelringes am 

 Rande des Markes eine grössere Anzahl von wohlentwickelten Fibrovasal- 



*) Westermaier, Beiträge zur vergleichenden Anatomie der Pflanzen. 

 (Monatsber. d. K. Academie der Wiss. Berlin 1881. p. 1064 fl'.) 

 **) Petersen, 1. c. p. 388 fl". 



